Advogado de Bárbara Guimarães pediu uma pena efectiva de prisão de três anos e 10 meses para o ex-ministro.
Manuel Maria Carrilho conhece esta sexta-feira a sentença do julgamento em que é acusado de violência doméstica. Decisão será conhecida na Instância Local criminal de Lisboa.
Lembre-se que o Ministério Público pediu três anos e quatro meses de prisão, com pena suspensa, para o ex-ministro, considerando que poderia haver continuação da actividade criminosa por parte do arguido. Foi ainda pedida nas alegações finais uma pena acessória de proibição de contactos com a vítima, a sua ex-mulher Bárbara Guimarães.
Em contrapartida, o advogado de Bárbara Guimarães, que é assistente no processo, pediu uma pena efectiva de prisão de três anos e 10 meses para Carrilho, considerando que, no julgamento, ficou provado o crime de violência doméstica e vários de difamação.
Já o advogado do professor de filosofia pediu a absolvição do seu cliente, considerando que acusações de violência doméstica e injúrias são uma "história patética e muito mal contada". Para Carrilho, a ex-mulher Bárbara Guimarães é uma "falsa vítima" de violência doméstica e que "a falsa vítima foi o verdadeiro agressor". "Agressor aqui só há um: Bárbara Guimarães", disse Manuel Maria Carrilho nas suas últimas declarações em julgamento, antes de a juíza marcar a leitura da sentença.
Num outro processo que envolve o ex-casal, a 31 de Outubro, o tribunal condenou Manuel Maria Carrilho a quatro anos e seis meses de prisão com pena suspensa por agressão, injúrias, violência doméstica, entre outros crimes cometidos contra a apresentadora de televisão em 2014 a quem terá de pagar 50 mil euros.
Em suma, essas pessoas não amam verdadeiramente os seus filhos.
Através da observação da sua linguagem corporal poderá identificar o tipo de liderança parental, recorrendo ao modelo educativo criado porMaccobye Martin.
Ficaram por ali hora e meia a duas horas, comendo e bebendo, até os algemarem, encapuzarem e levarem de novo para as celas e a rotina dos interrogatórios e torturas.
Já muito se refletiu sobre a falta de incentivos para “os bons” irem para a política: as horas são longas, a responsabilidade é imensa, o escrutínio é severo e a remuneração está longe de compensar as dores de cabeça. O cenário é bem mais apelativo para os populistas e para os oportunistas, como está à vista de toda a gente.
