A apresentadora de televisão declarou esta sexta-feira em tribunal que o ex-marido e antigo ministro da Cultura "reagiu muito mal" ao pedido de divórcio
A apresentadora de televisão Bárbara Guimarães declarou esta sexta-feira que o ex-marido e antigo ministro da Cultura Manuel Maria Carrilho "reagiu muito mal" ao pedido de divórcio e que chegou a ameaça-la com uma faca.
Bárbara Guimarães falava na audiência, em tribunal, que assinalou o recomeço do julgamento que opõe a apresentadora de televisão ao ex-marido e antigo ministro socialista por violência doméstica e difamação.
Com Carrilho sentando no banco dos réus, a sessão de hoje, dirigida pela juíza Joana Ferrer Andrade, foi dedicada exclusivamente à leitura de notícias publicadas em jornais e revistas que alegadamente terão ofendido a honra e a dignidade da apresentadora e antiga jornalista.
Coube a Bárbara Guimarães ler o texto na íntegra de notícias publicadas no Expresso, Diário de Notícias, Correio da Manhã, revista Caras, Flash e outras publicações, sobre o conflito gerado pela separação.
No final da leitura de cada uma das notícias, a apresentadora explicou ao tribunal o efeito que sentiu ao ler afirmações à imprensa de Carrilho sobre os seus alegados problemas alcoólicos, a frustração profissional, o uso de botox e de silicone, assim como de uma suposta tentativa de violação por parte do padrasto.
Bárbara Guimarães disse ter "assistido a tudo aquilo em estado de choque", num "chorrilho de ofensas e de ataques", em tudo semelhantes a atitudes que o ex-marido fizera à sua frente, mas em privado.
A apresentadora, que é assistente no processo, classificou de "violentíssima" a história, posta a circular por Carrilho, de que o padrasto a teria tentado violar, situação que deixou a sua "família muito triste".
Depois desse episódio, Bárbara Guimarães admitiu que "foi perdendo forças", ficou com "o estômago colado às costas" e foi "emagrecendo".
Quanto à ameaça com a faca – versão que Carrilho nega – a apresentadora confirmou a notícia vinda no jornal que o antigo ministro a ameaçou com uma faca, mas precisou que isso aconteceu apenas na presença da filha, Carlota, então com 3 anos, e não na presença desta e do filho mais velho Diniz (que, na altura, tinha 9 anos).
Depois de cerca de três horas de leitura "non-stop" de notícias, a juíza, atenta ao cansaço causado na apresentadora, resolveu suspender a leitura, marcando nova sessão para dia o próximo 20.
O julgamento foi hoje retomado, depois de o Tribunal da Relação de Lisboa (TRL) ter rejeitado, por maioria, o pedido de afastamento da juíza Joana Ferrer Andrade.
Em causa estiveram as considerações feitas pela magistrada na primeira sessão de julgamento, em Fevereiro passado, quando criticou em audiência a demora de Bárbara Guimarães em apresentar queixa contra o ex-ministro.
Manuel Maria Carrilho começou a ser julgado a 12 de Fevereiro, em Lisboa, por alegada violência doméstica contra a sua ex-mulher Bárbara Guimarães.
Carilho e Bárbara separaram-se em 2013, após um casamento de mais de dez anos.
Segundo a acusação, na noite de 23 de agosto de 2013, Carrilho terá pegado numa faca de cozinha, apontou-a a Bárbara Guimarães, que estava com a filha ao colo, e ameaçou matá-la, a si e aos filhos, assim como a si mesmo.
A acusação sustenta que, anteriormente, já teriam existido agressões, como socos e pontapés, mas a apresentadora não apresentou queixa "por vergonha".
Carrilho também se queixou de ter sido vítima de violência doméstica, por parte de Bárbara Guimarães, que chegou a ser constituída arguida, mas o caso terminou no TRL, que decidiu não levar a julgamento a apresentadora da SIC.
Para a ministra do Trabalho, o combate a quem se serve da generosidade da lei podia começar em casa.
A escola é um espaço seguro, natural e cientificamente fundamentado para um diálogo sobre a sexualidade, a par de outros temas. E isto é especialmente essencial para milhares de jovens, para quem a escola é o sítio onde encontram a única oportunidade para abordarem múltiplos temas de forma construtiva.
O humor deve ser provocador, desafiar convenções e questionar poderes. É um pilar saudável da liberdade de expressão. Mas quando deixa de ser crítica legítima e se transforma num ataque reiterado e desproporcional, com efeitos concretos e duradouros na vida das pessoas, deixa de ser humor.
O medo, a extrema-direita e as alterações climáticas marcam a entrevista a José Gil, um documento único nesta edição da SÁBADO.
