O ex-presidente do BES foi o primeiro a ser identificado no julgamento, tendo depois seguido para casa.
O advogado Francisco Proença de Carvalho diz que tentou impedir que o seu cliente tivesse de se apresentar em tribunal para se identificar e acusou a Justiça de "humilhar" o seu arguidono primeiro dia de julgamento do caso BES/GES.
"Abriu-se uma página negra na justiça portuguesa, porque isto não é só um caso que interessa a Portugal. Sabemos como é que este tipo de casos e este tipo de pessoas são tratadas no mundo civilizado e, pelos vistos, pelos vistos Portugal não está no mundo civilizado como eu achava que estava", afirmou ainda Francisco Proença de Carvalho, à saída do tribunal.
Ricardo Salgado foi o primeiro a ser identificado.
O antigo presidente do BES, que veio acompanhado pela mulher devido ao seu diagnóstico de doença de Alzheimer, respondeu à juíza Helena Susano, referindo o seu nome completo e a sua ex-profissão, mas não se lembrou do nome da mãe ou do local onde vivia. Também não conseguiu responder quando a juíza questionou se desejava estar naquela sala.
O principal arguido do caso BES/GES, de 80 anos, foi confrontado diretamente por um lesado da falência do banco. Chegando ao Campus de Justiça, em Lisboa, pelas 9h20, dez minutos antes da hora marcada para o início do julgamento, foi interpelado por Jorge Novo, lesado do BES, que disse que ex-banqueiro "tinha capacidade para resolver a problema dos lesados".
"O seu primo [José Maria] Ricciardi testemunhou aqui na porta, dizendo que foi feita uma provisão. O senhor [Ricardo Salgado] mandou-nos um documento escrito de que deixou uma provisão. Onde está a provisão do Novo Banco? Onde está a provisão? Estou sem o meu dinheiro. Exijo a provisão que é dos lesados. Respeito", disse de forma exaltada.
Pedindo responsabilidades, o comerciante que perdeu mais de 100 mil euros afirmou, no entanto, que Ricardo Salgado "merecia respeito", pedindo responsabilidades ao Banco de Portugal, instituição reguladora.
Para a ministra do Trabalho, o combate a quem se serve da generosidade da lei podia começar em casa.
A escola é um espaço seguro, natural e cientificamente fundamentado para um diálogo sobre a sexualidade, a par de outros temas. E isto é especialmente essencial para milhares de jovens, para quem a escola é o sítio onde encontram a única oportunidade para abordarem múltiplos temas de forma construtiva.
O humor deve ser provocador, desafiar convenções e questionar poderes. É um pilar saudável da liberdade de expressão. Mas quando deixa de ser crítica legítima e se transforma num ataque reiterado e desproporcional, com efeitos concretos e duradouros na vida das pessoas, deixa de ser humor.
Queria identificar estes textos por aquilo que, nos dias hoje, é uma mistura de radicalização à direita e muita, muita, muita ignorância que acha que tudo é "comunista"
