NEWSLETTER EXCLUSIVA PARA ASSINANTES Novidades com vantagens exclusivas: descontos e ofertas em produtos e serviços; divulgação de conteúdos exclusivos e comunicação de novas funcionalidades. (Enviada mensalmente)
NEWSLETTER EXCLUSIVA PARA ASSINANTES Novidades com vantagens exclusivas: descontos e ofertas em produtos e serviços; divulgação de conteúdos exclusivos e comunicação de novas funcionalidades. (Enviada mensalmente)
"A Ucrânia é a principal prioridade da Rússia neste momento. Tendo em conta os acontecimentos dos últimos anos e o apoio de atores como a Coreia do Norte, a China e o Irão, o conflito na Ucrânia vai continuar", defende um responsável pelos serviços secretos.
Os serviços secretos da Lituânia indicaram esta quinta-feira que a Rússia tem recursos suficientes para continuar a combater na Ucrânia durante mais dois anos, embora referindo que a reforma do Exército planeada pelas Forças Armadas poderá levar cinco anos.
REUTERS/Gleb Garanich
Tal afirmação foi feita por Elegijs Paulavicius, diretor do Segundo Departamento de Investigação (AOTD) lituano, uma agência de informações do Ministério da Defesa do país.
Segundo Paulavicius, a duração real do conflito dependerá da situação na linha da frente de batalha.
O elevado preço do petróleo, a evasão às sanções internacionalmente impostas a Moscovo e os investimentos estatais permitirão ao "país agressor" prosseguir as suas ações, considerou.
"Moscovo é capaz de analisar as lições aprendidas e aumentar a sua capacidade de combate", alertou o responsável.
"A Ucrânia é a principal prioridade da Rússia neste momento. Tendo em conta os acontecimentos dos últimos anos e o apoio de atores como a Coreia do Norte, a China e o Irão, o conflito na Ucrânia vai continuar", afirmou, segundo a estação televisiva pública lituana LRT.
Além disso, os relatórios dos serviços secretos sugerem que os serviços bielorrussos aumentaram agora os seus esforços para recrutar lituanos que atravessam a fronteira entre os dois países.
Se a guerra se transformar num confronto a longo prazo, deverá ser abordada "como uma versão da Guerra Fria, em que existiu um grande movimento de forças e manobras militares em grande escala", defendeu o responsável dos serviços secretos da Lituânia.
A Rússia invadiu a Ucrânia a 24 de fevereiro de 2022, com o argumento de proteger as minorias separatistas pró-russas no leste e "desnazificar" o país vizinho, independente desde 1991, após a desagregação da antiga União Soviética, e que tem vindo a afastar-se do espaço de influência de Moscovo e a aproximar-se da Europa e do Ocidente.
A guerra na Ucrânia, já no seu terceiro ano, fez até agora dezenas de milhares de mortos, civis e militares, de ambos os lados, mas não conheceu avanços significativos no teatro de operações nos últimos meses, mantendo-se os dois beligerantes irredutíveis nas suas posições territoriais e sem abertura para cedências negociais.
As últimas semanas foram marcadas por ataques aéreos em grande escala da Rússia contra cidades e infraestruturas ucranianas, enquanto as forças de Kiev têm visado alvos em território russo próximos da fronteira e na península da Crimeia, ilegalmente anexada em 2014.
Para poder adicionar esta notícia aos seus favoritos deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
Para poder votar newste inquérito deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
O regresso de Ventura ao modo agressivo não é um episódio. É pensado e planeado e é o trilho de sobrevivência e eventual crescimento numa travessia que pode ser mais longa do que o antecipado. E que o desejado. Por isso, vai invocar muitos salazares até lá.
O espaço lusófono não se pode resignar a ver uma das suas democracias ser corroída perante a total desatenção da opinião pública e inação da classe política.
É muito evidente que hoje, em 2025, há mais terraplanistas, sim, pessoas que acreditam que a Terra é plana e não redonda, do que em 1925, por exemplo, ou bem lá para trás. O que os terraplanistas estão a fazer é basicamente dizer: eu não concordo com o facto de a terra ser redonda.
