Supremo Tribunal mandatou a rede social a nomear um representante legal para o país. Musk respondeu ao juiz Alexandre Moraes que este um dia seria preso pelas suas decisões.
A X (antigo Twitter) pode vir a ser banida do Brasil já esta quinta-feira, ameaçou o Supremo Tribunal Federal, reacendendo uma contenda entre o juiz brasileiro Alexandre Moraes e o dono da rede social, Elon Musk. Musk acusa Moraes de ser um proto-ditador que é contra a liberdade de expressão e demonstrou o seu desejo de ver o juiz ser preso.
O Supremo Tribunal Federal intimou o multimilionário Elon Musk através da sua própria plataforma, a rede social X (antigo Twitter), a nomear um representante legal para o X no Brasil em menos de 24 horas, ameaçando que se não o fizer, a rede social pode ser suspensa naquele país.
Em resposta, Musk respondeu com uma imagem gerada por inteligência artificial que mostra o juiz Alexandre Moraes atrás de grades e a legenda: "Um dia, Alexandre, esta imagem de ti atrás de grades vai ser verdadeira. Regista o que eu digo".
Este é apenas mais um episódio na já longa disputa entre o juiz brasileiro e o dono da rede social.
A X anunciou a 17 de agosto que iria encerrar as operações no Brasil, deixando de ter uma sede naquele país devido a um alegado despacho de Moraes que ordenava que se multasse e prendesse a responsável pelo escritório do X no Brasil, Rachel Conceição, por não acatar decisões judiciais. Contudo, não são mencionadas que decisões são estas.
No documento partilhado pela rede social pode ler-se: "Multa diária de R$ 20 mil à administradora da empresa, Rachel de Oliveira Villa Nova Conceição, cumulativa àquela imposta à empresa, bem como decretação de prisão por desobediência à determinação judicial". Segundo o X, a cópia do mandado de Moraes - que não é pública ainda - foi publicada para "expor as suas ações".
"Apesar de nossos inúmeros recursos ao Supremo Tribunal Federal não terem sido ouvidos, de o público brasileiro não ter sido informado sobre essas ordens e da nossa equipa brasileira não ter responsabilidade ou controlo sobre o bloqueio de conteúdo em nossa plataforma, Moraes optou por ameaçar-nos em vez de respeitar a lei ou o devido processo legal", escreveu o X através da conta Global Affairs. "Como resultado, para proteger a segurança de nossa equipe, tomamos a decisão de encerrar nossas operações no Brasil, com efeito imediato. O serviço X continua disponível para a população do Brasil", prosseguiu.
A publicação termina com a frase: "[As ações de Alexandre Moraes] São incompatíveis com um governo democrático. O povo brasileiro tem uma escolha a fazer - democracia ou Alexandre de Moraes".
Em resposta, esta quarta-feira, 28 de agosto, o juiz do STF Alexandre de Moraes determinou que a X estava obrigada a designar um representante legal para o Brasil no espaço de 24 horas e que se não cumprisse a decisão, poderia vir a ser banido do país. "O ministro [a denominação usada para o juiz] Alexandre de Moraes, relator, nos termos da decisão proferida nos autos em epígrafe, manda à Secretaria Judiciária deste Supremo Tribunal Federal proceder à intimação, por meios eletrônicos, de Elon Musk, da decisão proferida nos autos em epígrafe em 18/08/2024, que determinou a indicação, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, do nome e qualificação do novo representante legal da X Brasil em território nacional, devidamente comprovados junto à JUCESP, sob pena de imediata suspensão das atividades da rede social 'X' (antigo Twitter) até que as ordens judiciais sejam efetivamente cumpridas", pode ler-se no texto.
Moraes pedia ainda que a empresa norte-americana pagasse as multas que devia. Essa intimação foi publicada no X, e Musk foi marcado na publicação.
De acordo com o STF, a falta de um representante legal no país forçou a justiça brasileira a recorrer à rede social para intimar a mesma, informando ainda que a antiga advogada do X no Brasil também foi notificada.
Os meios de comunicação social brasileiros, esta é a primeira vez que o STF intimou alguém via rede social na sua história e muitos especialistas contestam que a mesma seja válida, já que a constituição brasileira prevê que uma intimidação tenha de ser entregue sob a forma de uma carta rogatória física e não digital.
Esta não é a primeira vez que Musk ataca o juiz brasileiro. Em abril deste ano o multimilionário acusou o STF de promover censura e afirmava que o Brasil estava prestes a tornar-se uma ditadura, sendo Moraes o alegado ditador, uma acusação que é amplamente reproduzida pelos seus seguidores. Esta acusação foi feita na sequência de uma decisão judicial que instava o X a bloquear determinadas contas brasileiras. Prontamente, o dono da empresa, o multimilionário Elon Musk, afirmou que iria "levantar todas as restrições" e que "os princípios são mais importantes que o lucro".
Musk acusou posteriormente o ministro do STF de ser responsável por decretar restrições às ditas contas - que não identificou. E prometeu que iria divulgar todos os pedidos endereçados por Alexandre Moraes à X que, alegadamente, "violam a Constituição brasileira".
Enquanto Bolsonaro era presidente do Brasil, o dono da X visitou o Brasil e o conservador referiu-se a Musk como "o mito da liberdade", sendo que muitas contas pró-Bolsonaro apoiam as investidas de Musk contra Moraes.
O projeto-lei das Fake News brasileiro prevê que o poder judicial tenha poder de impor sanções a plataformas que não retirem do ar, até 24 horas depois de uma decisão judicial, conteúdos ilícitos.
Ao longo dos últimos anos, Alexandre Moraes tomou várias medidas relativas a perfis de redes sociais e determinou a suspensão de uma série de contas de alvos de investigações, inclusive de deputados. Estas suspensões aumentaram nas eleições de 2022, quando começaram a surgir publicações que apelavam a um golpe e a pedir uma intervenção militar caso Bolsonaro fosse derrotado.
Desde que Musk assumiu a liderança do Twitter, afirmando-se como um "absolutista da liberdade de expressão", que os analistas apontam para um aumento do discurso de ódio e da desinformação na plataforma.
Por todo o Estado, há sinais de escassez gritante de pessoal. Faltam dois mil guardas prisionais. Já na carreira de enfermaria faltam 20 mil profissionais. A isto poderíamos somar a falta de médicos no SNS.
A maioria dos magistrados não dispõe de apoio psicológico adequado, o que resulta em inúmeros casos de burnout. Se esta estratégia persistir, a magistratura especializada comprometerá a qualidade do trabalho, sobretudo na área da violência doméstica.
Agora, com os restos de Idan Shtivi, declarado oficialmente morto, o gabinete do ministro Paulo Rangel solidariza-se com o sofrimento do seu pai e da sua mãe, irmãos e tias, e tios. Família. Antes, enquanto nas mãos sangrentas, nem sequer um pio governamental Idan Shtivi mereceu.
Na Europa, a cobertura mediática tende a diluir a emergência climática em notícias episódicas: uma onda de calor aqui, uma cheia ali, registando factos imediatos, sem aprofundar as causas, ou apresentar soluções.
