NEWSLETTER EXCLUSIVA PARA ASSINANTES Novidades com vantagens exclusivas: descontos e ofertas em produtos e serviços; divulgação de conteúdos exclusivos e comunicação de novas funcionalidades. (Enviada mensalmente)
Investigação da Universidade de Cambridge indica ainda que estas pessoas veem o mundo a preto e branco têm mais dificuldade em gerir as suas emoções. Pistas podem ajudar a identificar quem está em risco de radicalização.
Uma investigação da Universidade de Cambridge revela que pessoas com ideias extremistas têm tendência para ter um pior desempenho em tarefas mentais complexas. A investigação partiu de anteriores estudos e incluiu mais de 330 participantes, residentes nos EUA, com idades entre os 22 e os 63 anos. Estes participantes foram submetidos a 37 tarefas neuropsicológicas e 22 testes de personalidade, ao longo de duas semanas.
O objetivo era perceber as diferenças como a forma como a informação é percebida e processada influencia as visões do mundo a nível político, nacionalista ou crenças dogmáticas. Para lá dos tradicionais fatores demográficos como a idade, raça ou género.
Os testes foram construídos para serem neutros, não emocionais ou políticos. Incluiam, por exemplo, exercícios de memorização de imagens. Depois um modelo computacional permitiu analisar a perceção e aprendizagem dos participantes, bem como a sua capacidade de se envolverem em tarefas complexas de estratégia mental.
Os resultados, publicados no jornalPhilosophical Transactions of the Royal Society B, mostram que as atitudes ideológicas espelham o processo cognitivo de tomada de decisões. Um dos resultados principais é de que as pessoas com visões extremistas têm tendência a ver o mundo a preto e branco e maior dificuldade em executar tarefas de pensamento complexas, indicou aoThe Guardiana coordenadora do estudo e membro do departamento de psicologia da Universidade de Cambridge, Leor Zmigrod.
Outra característica dos elementos mais extremistas é que parecem não ser muito bons a gerir emoções, ou seja, são mais impulsivos e tendem a evocar experiências emotivas. "Isso ajuda-nos a perceber que tipo de pessoas podem estar dispostas a cometer violência contra pessoas inocentes", acrescenta a coordenadora do estudo.
Um dos exemplos do estudo é que quando se pedia para responderem o mais rapidamente possível, as pessoas com um pensamento mais conservador demoravam mais a dar uma resposta do que as mais liberais. "É fascinante, porque o conservadorismo é praticamente um sinónimo de cautela."
A "assinatura psicológica" para o extremismo acabou por ser uma mistura entre psicologias conservadoras e dogmáticas, defendeu Leor Zmigrod.
Para poder adicionar esta notícia aos seus favoritos deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
Para poder votar newste inquérito deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
Seria bom que Maria Corina – à frente de uma coligação heteróclita que tenta derrubar o regime instaurado por Nicolás Maduro, em 1999, e herdado por Nicolás Maduro em 2013 – tivesse melhor sorte do que outras premiadas com o Nobel da Paz.
“S” sentiu que aquele era o instante de glória que esperava. Subiu a uma carruagem, ergueu os braços em triunfo e, no segundo seguinte, o choque elétrico atravessou-lhe o corpo. Os camaradas de protesto, os mesmos que minutos antes gritavam palavras de ordem sobre solidariedade e justiça, recuaram. Uns fugiram, outros filmaram.
É excelente poder dizer que a UE já aprovou 18 pacotes de sanções e vai a caminho do 19º. Mas não teria sido melhor aprovar, por exemplo, só cinco pacotes muito mais robustos, mais pesados e mais rapidamente do que andar a sancionar às pinguinhas?
Um bando de provocadores que nunca se preocuparam com as vítimas do 7 de Outubro, e não gostam de ser chamados de Hamas. Ai que não somos, ui isto e aquilo, não somos terroristas, não somos maus, somos bonzinhos. Venha a bondade.