NEWSLETTER EXCLUSIVA PARA ASSINANTES Novidades com vantagens exclusivas: descontos e ofertas em produtos e serviços; divulgação de conteúdos exclusivos e comunicação de novas funcionalidades. (Enviada mensalmente)
NEWSLETTER EXCLUSIVA PARA ASSINANTES Novidades com vantagens exclusivas: descontos e ofertas em produtos e serviços; divulgação de conteúdos exclusivos e comunicação de novas funcionalidades. (Enviada mensalmente)
O Tribunal Arbitral do Desporto julgou procedentes as "razões invocadas" por Luís Filipe Vieira na apresentação da sua providência cautelar, determinando "a suspensão imediata do acto decisório"
O castigo de 60 dias aplicado ao presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, foi suspenso pelo Tribunal Arbitral do Deporto. "O Sport Lisboa e Benfica foi ontem [quarta-feira] notificado pelo TAD da procedência da providência cautelar que o presidente do SLB apresentou sobre a sanção disciplinar de suspensão por 60 dias proferida pelo acórdão de 15 de novembro do Conselho de Disciplina da FPF", anunciou o clube da Luz em comunicado.
De acordo com o Benfica, o TAD julgou procedentes as "razões invocadas" por Luís Filipe Vieira na apresentação da sua providência cautelar, determinando "a suspensão imediata do acto decisório".
"Face a esta deliberação o presidente do Sport Lisboa e Benfica assume no imediato a plenitude dos seus direitos no exercício das suas funções", referem ainda os "encarnados".
A suspensão de Luís Filipe Vieira, decretada a 15 de Novembro pelo Conselho de Disciplina da FPF, visava sancionar o presidente do Benfica por alegadamente lesar a honra de João Ferreira, vice-presidente do Conselho de Arbitragem (CA) da FPF.
Luís Filipe Vieira estava acusado de, no final do empate do Benfica na recepção ao Vitória de Setúbal (1-1), da segunda jornada da I Liga, disputado em 21 de Agosto, ter contestado a nomeação do árbitro Manuel Oliveira, da associação do Porto, para este encontro.
O CD deu então como provado que o presidente do Benfica "confrontou" João Ferreira, tendo questionado a escolha de um árbitro que "tinha roubado três penaltis ao Benfica na época passada".
O CD entendeu que a abordagem do dirigente "encarnado" formulava "um juízo depreciativo e injurioso" que violava "a dignidade e a honra profissionais" do agente de arbitragem e da "competição desportiva".
"Cria um manto de suspeição sobre a actuação do árbitro e do próprio CA, quando se questiona sobre os critérios da sua nomeação, fazendo pairar sobre o mesmo a intenção de alterar a verdade desportiva", justificou então o CA.
O facto de Luís Filipe Vieira ser reincidente nesta infracção, pela qual já foi punido em 2013/14 e 2015/16 duplicou as penas, tendo ainda sido imputado ao presidente do Benfica o pagamento das custas do processo, num total de 408 euros.
No próprio dia em que foi anunciada a suspensão de Luís Filipe Vieira, o Benfica anunciou o recurso para o Tribunal Arbitral do Desporto (TAD), considerando que o acórdão do CD da FPF continha "erros graves".
"No entendimento da Benfica SAD e do seu presidente do conselho de administração, o acórdão do CD da FPF revela erros graves e notórios na apreciação da prova, valorizando quase em exclusivo o depoimento de uma das testemunhas em detrimento das demais arroladas quer pela própria acusação, quer pela defesa", podia ler-se no comunicado que o Benfica divulgou na sua página na Internet.
No comunicado, o presidente do Benfica recusou ter proferido "quaisquer expressões injuriosas ou grosseiras", limitando-se a questionar "os critérios do Conselho de Arbitragem da FPF que haviam determinado a nomeação de tal árbitro".
Para poder adicionar esta notícia aos seus favoritos deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
A escola é um espaço seguro, natural e cientificamente fundamentado para um diálogo sobre a sexualidade, a par de outros temas. E isto é especialmente essencial para milhares de jovens, para quem a escola é o sítio onde encontram a única oportunidade para abordarem múltiplos temas de forma construtiva.
O humor deve ser provocador, desafiar convenções e questionar poderes. É um pilar saudável da liberdade de expressão. Mas quando deixa de ser crítica legítima e se transforma num ataque reiterado e desproporcional, com efeitos concretos e duradouros na vida das pessoas, deixa de ser humor.
O poder não se mede em tanques ou mísseis: mede-se em espírito. A reflexão, com a assinatura do general Zaluzhny, tem uma conclusão tremenda: se a paz falhar, apenas aqueles que aprendem rápido sobreviverão. Nós, europeus aliados da Ucrânia, temos de nos apressar: só com um novo plano de mobilidade militar conseguiríamos responder em tempo eficaz a um cenário de uma confrontação direta com a Rússia.