Maria de Belém Roseira referiu o Serviço Nacional de Saúde como instrumento do Estado para a redução das desigualdades entre cidadãos.
A antiga ministra da Saúde Maria de Belém Roseira disse esta sexta-feira que o Serviço Nacional de Saúde (SNS) tem de ter futuro, porque só um país "sem cabeça" destruiria a sua melhor instituição pública.
"O problema [do SNS] não é tanto a afectação de recursos, precisamos de mais com certeza, mas é que esses recursos sirvam para melhorar a organização e o funcionamento do sistema", disse a antiga governante à agência Lusa, em Coimbra, no final da sessão de abertura do III Congresso "Serviço Nacional de Saúde: Património de Todos", em que participou em representação do ministro da Saúde, Adalberto Campos Fernandes.
A antiga ministra, que preside à comissão de revisão da Lei de Bases da Saúde, defendeu que o SNS tem de ser um instrumento do Estado ao serviço da redução das desigualdades entre cidadãos.
"Para conseguirmos dar atenção às pessoas nas suas necessidades, o SNS tem de ser descentralizado e participado", defendeu Maria de Belém Roseira.
"Já não estamos há 40 anos, percorremos um longo caminho, e já percebemos que para além dessa participação e descentralização temos de ter um sistema e um SNS que tenha uma organização próxima das pessoas, ao seu serviço, com elasticidade e centrado nos ganhos em saúde", sublinhou.
Relativamente à Lei de Bases da Saúde, que em meados de Junho vai entrar em discussão pública, disse que "não pode acabar com o subfinanciamento, mas estabelece a importância do SNS".
"Tem de haver muito mais educação para a saúde e envolvimento dos vários agentes locais para, de acordo com os recursos de cada comunidade, investirmos na prevenção da doença e na promoção da saúde", sublinhou.
O III Congresso "Serviço Nacional de Saúde: Património de Todos", organizado pela Fundação SNS em parceria com o município de Coimbra, termina no sábado.
Em suma, essas pessoas não amam verdadeiramente os seus filhos.
Através da observação da sua linguagem corporal poderá identificar o tipo de liderança parental, recorrendo ao modelo educativo criado porMaccobye Martin.
Ficaram por ali hora e meia a duas horas, comendo e bebendo, até os algemarem, encapuzarem e levarem de novo para as celas e a rotina dos interrogatórios e torturas.
Já muito se refletiu sobre a falta de incentivos para “os bons” irem para a política: as horas são longas, a responsabilidade é imensa, o escrutínio é severo e a remuneração está longe de compensar as dores de cabeça. O cenário é bem mais apelativo para os populistas e para os oportunistas, como está à vista de toda a gente.
