Advogado alega que o tribunal tinha de ter alterado previamente a acusação para considerar o arguido imputável.
A defesa do homem esta segunda-feiracondenado à pena máximapor ter matado duas mulheres no Centro Ismaili, em Lisboa, vai recorrer da decisão, alegando que o tribunal tinha de ter alterado previamente a acusação para considerar o arguido imputável.
"Obviamente que vamos recorrer. Houve uma alteração substancial dos factos e a juíza nem sequer deu prazo ao arguido [para se pronunciar]", reagiu, à saída do Tribunal Central Criminal de Lisboa, a advogada de Abdul Bashir, Fátima Pires.
O entendimento, que significaria que a sentença é nula, foi secundado pelo mandatário de uma das assistentes (ofendidas) no processo, Miguel Matias.
Nas alegações finais do julgamento, o Ministério Público tinha insistido na tese inscrita na acusação de que Abdul Bashir, de 30 anos, é inimputável e pedido que este fosse internado, e não preso, por um mínimo de três anos.
No entanto, o coletivo de juízes entendeu que o cidadão afegão tinha consciência do que era certo e errado aquando do ataque com faca no Centro Ismaili e condenou-o a 25 anos de prisão por dois crimes de homicídio agravado, três de homicídio na forma tentada, um de resistência e coação sobre funcionário e um de detenção de arma proibida.
Na leitura do acórdão, a juíza-presidente justificou a decisão com a perícia de um psicólogo forense, que foi "sustentada pela prova produzida" e que é discrepante da do médico psiquiatra que tinha sido invocada pelo Ministério Público.
À saída do tribunal, a advogada do arguido reiterou que este é inimputável, "não está preparado para uma prisão normal" e é um perigo para si próprio e para terceiros.
O crime remonta a 28 de março de 2023 e as vítimas mortais foram duas mulheres, de 24 e 49 anos, que trabalhavam no serviço de apoio aos refugiados do Centro Ismaili.
Hoje, a mãe da vítima mais nova, que chorou ao ouvir a descrição, feita pela juíza, do esfaqueamento reiterado da filha, defendeu que "foi feita alguma justiça" com a condenação de Abdul Bashir à pena máxima de prisão.
"Hoje vou com o coração um bocadinho mais leve", desabafou.
Até agora em internamento preventivo, o arguido vai passar, por decisão do tribunal, para prisão preventiva enquanto aguarda o desenrolar do processo.
Publicamos para si, em três periodos distintos do dia, o melhor da atualidade nacional e internacional. Os artigos das Edições do Dia estão ordenados cronologicamente aqui ,
para que não perca nada do melhor que a SÁBADO prepara para si. Pode também navegar nas edições anteriores, do dia ou da semana. Boas leituras!
Para poder adicionar esta notícia aos seus favoritos deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
O humor deve ser provocador, desafiar convenções e questionar poderes. É um pilar saudável da liberdade de expressão. Mas quando deixa de ser crítica legítima e se transforma num ataque reiterado e desproporcional, com efeitos concretos e duradouros na vida das pessoas, deixa de ser humor.
O poder não se mede em tanques ou mísseis: mede-se em espírito. A reflexão, com a assinatura do general Zaluzhny, tem uma conclusão tremenda: se a paz falhar, apenas aqueles que aprendem rápido sobreviverão. Nós, europeus aliados da Ucrânia, temos de nos apressar: só com um novo plano de mobilidade militar conseguiríamos responder em tempo eficaz a um cenário de uma confrontação direta com a Rússia.
Até porque os primeiros impulsos enganam. Que o diga o New York Times, obrigado a fazer uma correcção à foto de uma criança subnutrida nos braços da sua mãe. O nome é Mohammed Zakaria al-Mutawaq e, segundo a errata do jornal, nasceu com problemas neurológicos e musculares.
