O Comité para um Orçamento Federal Responsável acredita que as propostas do republicano poderiam acelerar a crise iminente motivada pelo envelhecimento e esvaziar os seus fundos até 2031.
As propostas do candidato republicano para as eleições presidenciais de novembro Donald Trump poderiam levar à rutura financeira da Segurança Social dos EUA em seis anos, segundo um documento do Comité para um Orçamento Federal Responsável divulgado segunda-feira.
A entidade define-se como uma organização independente não partidária e sem fins lucrativos, comprometida com questões de impactam na política fiscal, integrada por alguns dos principais peritos orçamentais do país, como congressistas ex-presidentes das comissões orçamentais da Câmara dos Representantes e do Senado.
A Segurança Social dos EUA enfrenta-se com uma crise iminente de financiamento motivada pelo envelhecimento e, segundo a Comissão do Congresso para o Orçamento, arrisca ficar insolvente no ano orçamental 2034.
Segundo a análise do Comité, divulgado duas semanas antes das presidenciais, que Trump disputa com a vice-presidente democrata Kamala Harris, as propostas do republicano poderiam acelerar este processo e esvaziar os seus fundos até 2031.
O Fundo Financeiro da Segurança Social é a entidade que paga prestações como as de reforma ou invalidez.
Segundo a organização, apesar de tanto Trump como Harris terem prometido durante a campanha proteger a Segurança Social, nenhum apresentou planos para reverter a quebra.
"As propostas de Trump de eliminar a tributação as prestações da Segurança Social, acabar com os impostos sobre as propinas e as horas extraordinárias, impor barreiras alfandegárias e intensificar as deportações de imigrantes aumentariam os défices da Segurança Social", apontou a organização.
Avançou ainda que estas propostas aumentariam a dimensão do corte generalizado das prestações para 33% para 2035, o que aumentaria o défice anual da Segurança Social em 50% para esse mesmo ano.
A organização insistiu em que quem ganhar a eleição presidencial vai ter de colocar mais dinheiro no fundo ou reduzir os gastos, se quiser evitar cortes nas prestações.
Ficaram por ali hora e meia a duas horas, comendo e bebendo, até os algemarem, encapuzarem e levarem de novo para as celas e a rotina dos interrogatórios e torturas.
Já muito se refletiu sobre a falta de incentivos para “os bons” irem para a política: as horas são longas, a responsabilidade é imensa, o escrutínio é severo e a remuneração está longe de compensar as dores de cabeça. O cenário é bem mais apelativo para os populistas e para os oportunistas, como está à vista de toda a gente.
Com a velocidade a que os acontecimentos se sucedem, a UE não pode continuar a adiar escolhas difíceis sobre o seu futuro. A hora dos pró-europeus é agora: ainda estão em maioria e 74% da população europeia acredita que a adesão dos seus países à UE os beneficiou.
O caso Spinumviva morreu. A Spinumviva ela própria continua viva e de saúde.
