Na primeira volta da votação o Porto recolheu 10 votos, mas não foi suficiente para passar à segunda ronda.
As cidades de Milão (Itália) e Amesterdão (Holanda) vão disputar entre si, numa terceira volta, a eleição para a nova sede da Agência Europeia do Medicamento (EMA), após uma segunda volta que deixou de fora Copenhaga, indicaram fontes europeias.
Na primeira volta da votação para a sede da EMA, que decorre no Conselho de Assuntos Gerais da União Europeia, em Bruxelas, o Porto recolheu 10 votos, tendo sido a sétima cidade mais votada, a par de Atenas, e atrás de Milão (25 votos), Amesterdão e Copenhaga (ambas com 20), Bratislava (15), Barcelona (13) e Estocolmo (12), passando as três mais votadas à segunda volta.
Os outros candidatos que hoje se apresentaram a votos eram Bona (Alemanha), Lille (França), Sófia (tiveram todas 3 votos na primeira volta); Viena (4), Bruxelas e Helsínquia (ambas com 5 votos), Bucareste e Varsóvia (7).
A EMA, cuja localização em Londres terá de mudar devido à saída do Reino Unido da UE, conta actualmente com 890 trabalhadores e recebe cerca de 35 mil representantes da indústria por ano.
Ainda hoje, os 27 Estados-membros reunidos num Conselho de Assuntos Gerais - numa reunião na qual Portugal está representado pela secretária de Estado dos Assuntos Europeus, Ana Paula Zacarias -, irão eleger a nova sede da Autoridade Bancária Europeia, também de saída do Reino Unido devido ao Brexit.
Milão e Amesterdão disputam terceira volta da eleição para nova sede da EMA
Para poder adicionar esta notícia aos seus favoritos deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
A escola é um espaço seguro, natural e cientificamente fundamentado para um diálogo sobre a sexualidade, a par de outros temas. E isto é especialmente essencial para milhares de jovens, para quem a escola é o sítio onde encontram a única oportunidade para abordarem múltiplos temas de forma construtiva.
O humor deve ser provocador, desafiar convenções e questionar poderes. É um pilar saudável da liberdade de expressão. Mas quando deixa de ser crítica legítima e se transforma num ataque reiterado e desproporcional, com efeitos concretos e duradouros na vida das pessoas, deixa de ser humor.