Processo foi rejeitado por não respeitar as regras das queixas civis. Equipa de Trump pode voltar a apresentar queixa nas próximas quatro semanas.
Um juiz federal da Florida rejeitou o processo por difamação no qual o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, pedia 15 mil milhões de dólares ao jornal norte-americano The New York Times. O juiz considerou que a ação não seguiu as regras federais para a apresentação de queixas civis.
No processo movido pelo presidente norte-americano era citado um livro e um artigo dos jornalistas Russ Buettner e Susanne Craig que investigavam as finanças de Trump e o seu tempo enquanto apresentador do reality show O Aprendiz. O juiz Steven D. Merryday disse esta sexta-feira que o processo "é inequivocamente e indesculpavelmente contrário aos requisitos" das Regras Federais de Processo Civil.
Merryday disse que a equipa jurídica de Trump pode dar nova entrada do processo nas próximas quatro semanas, mas deve manter a queixa com 40 páginas ou menos (a primeira apresentada tinha 85 páginas). Uma queixa não deve ser "um fórum público para atacar" ou "um megafone para relações públicas", escreveu o juiz.
“O The New York Times teve permissão para mentir, difamar e caluniar livremente por muito tempo e isso acaba agora. Hoje tenho a grande honra de entrar com um processo de 15 mil milhões de dólares por difamação e calúnia contra o The New York Times”, escreveu Donald Trump na sua rede social Truth Social na passada terça-feira.
O presidente alega que o jornal fez declarações falsas a seu respeito, e ainda sobre a sua "família, negócios, o Movimento América Primeiro, o MAGA [Make America Great Again] e a nação como um todo". Acusou igualmente os jornalistas do NYT de fazerem "parte de um padrão de décadas de difamação intencional e maliciosa contra o presidente Trump" e classificou o jornal como um "porta-voz virtual do Partido Democrata da Esquerda Radical"".
A venda do Novo Banco culmina num prémio milionário à rapina que empobrece Portugal.
Esta ignorância velha e arrastada é o estado a que chegámos, mas agora encontrou um escape. É preciso que a concorrência comece a saber mais qualquer coisa, ou acabamos todos cidadãos perdidos num qualquer festival de hambúrgueres
Montenegro e Rangel ignoram, de forma conveniente, que o dever primordial de qualquer Estado democrático é proteger a vida e a integridade física dos seus cidadãos
É tempo de clarificação e de explicarmos às opiniões públicas europeias que sem Segurança não continuaremos a ter Liberdade. A violação do espaço aéreo polaco por parte da Rússia, com 19 drones, foi o episódio mais grave da história da NATO. Temos de parar de desvalorizar a ameaça russa. Temos de parar de fazer, mesmo que sem intenção, de idiotas úteis do Kremlin. Se não formos capazes de ajudar a Ucrânia a resistir, a passada imperial russa entrará pelo espaço NATO e UE dentro
