O sequestro ocorreu quando o veículo todo-o-terreno do empresário entrou no parque de estacionamento e foi intercetado por três indivíduos.
Um empresário luso-moçambicano do ramo automóvel foi esta manhã raptado na zona entre a Ponta Vermelha e o Bairro da Polana, uma das áreas nobres da capital moçambicana.
O sequestro deu-se quando passavam 3 minutos das 7h00 (5h00 de Lisboa) no momento em que o empresário se dirigia ao ginásio para o seu habitual exercício físico, no prédio do Comité Olímpico de Moçambique.
De acordo com informações recolhidas pela SÁBADO junto de um dos vigilantes do edifício, o sequestro ocorreu quando o veículo todo-o-terreno do empresário entrou no parque de estacionamento e foi intercetado por três indivíduos que se fazia transportar numa viatura ligeira e empunhavam armas do tipo AK47, obrigando-o a entrar na viatura dos sequestradores.
Pouco depois, a polícia e o Serviço Nacional de Investigação Criminal (SERNIC) fizeram-se ao local para recolher informações mas não foram prestadas quaisquer declarações à imprensa.
Refira-se que desde que Daniel Chapo tomou posse, há pouco mais de um mês, este é o terceiro rapto que se verifica na cidade de Maputo.
Recorde-se que um dos pontos do manifesto eleitoral do novo presidente moçambicano contempla o fim da indústria dos raptos que tem florescido desde 2011, sendo responsável pela fuga do país de dezenas de empresários nos últimos anos.
A Itália capricha na inventiva financeira e militar e, de sofisma em sofisma, assim vão os ponderosos compromissos da União Europeia e da NATO.
Para a ministra do Trabalho, o combate a quem se serve da generosidade da lei podia começar em casa.
A escola é um espaço seguro, natural e cientificamente fundamentado para um diálogo sobre a sexualidade, a par de outros temas. E isto é especialmente essencial para milhares de jovens, para quem a escola é o sítio onde encontram a única oportunidade para abordarem múltiplos temas de forma construtiva.
O humor deve ser provocador, desafiar convenções e questionar poderes. É um pilar saudável da liberdade de expressão. Mas quando deixa de ser crítica legítima e se transforma num ataque reiterado e desproporcional, com efeitos concretos e duradouros na vida das pessoas, deixa de ser humor.
