NEWSLETTER EXCLUSIVA PARA ASSINANTES Novidades com vantagens exclusivas: descontos e ofertas em produtos e serviços; divulgação de conteúdos exclusivos e comunicação de novas funcionalidades. (Enviada mensalmente)
O Supremo Tribunal de Londres pediu aos Estados Unidos para fornecer "garantias satisfatórias" sobre o que poderia acontecer ao fundador do WikiLeaks.
Julian Assange, fundador do WikiLeaks, ainda pode continuar a sua luta contra a extradição para os Estados Unidos, após esta terça-feira o Supremo Tribunal de Londres ter decidido que precisava de mais garantias por parte dos Estados Unidos sobre o que poderia acontecer ao jornalista.
Os advogados de Julian Assange pediram autorização em fevereiro para contestar a aprovação britânica da sua extradição para os Estados Unidos, argumentando que a sua acusação tinha motivações políticas.
Procuradores norte-americanos pretendem levar o fundador da WikiLeaks a julgamento por 18 acusações, ao abrigo da Lei de Espionagem, devido à divulgação de registos militares e telegramas diplomáticos confidenciais dos Estados Unidos através do WikiLeaks.
O Supremo Tribunal de Londres pediu aos EUA que forneçam "garantias satisfatórias" sobre as questões sobre se poderia invocar a Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos - que estabelece que o Congresso não pode fazer leis que limitem a liberdade de expressão, incluindo liberdade de imprensa, religião, o direito de reunir pacificamente e o direito de petição ao governo -, se vai ter um julgamento justo e se pode estar sujeito à pena de morte.
Os Estados Unidos argumentaram que as revelações feitas por Julian Assange puseram em "perigo a vida dos seus agentes" e que "não há desculpa para a sua criminalidade". Acusaram-no ainda de publicar de forma "indiscriminada e conscientemente" os nomes das fontes e não as suas opiniões políticas.
Ficou então estabelecido que se essas garantias não forem dadas, Julian Assange será autorizado a recorrer. A audiência ficou marcada para 20 de maio.
Os vários apoiantes do jornalista consideram-no um herói que está a ser perseguido por expor as irregularidades dos Estados Unidos e alegados crimes de guerra.
Para poder adicionar esta notícia aos seus favoritos deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
O humor deve ser provocador, desafiar convenções e questionar poderes. É um pilar saudável da liberdade de expressão. Mas quando deixa de ser crítica legítima e se transforma num ataque reiterado e desproporcional, com efeitos concretos e duradouros na vida das pessoas, deixa de ser humor.
O poder não se mede em tanques ou mísseis: mede-se em espírito. A reflexão, com a assinatura do general Zaluzhny, tem uma conclusão tremenda: se a paz falhar, apenas aqueles que aprendem rápido sobreviverão. Nós, europeus aliados da Ucrânia, temos de nos apressar: só com um novo plano de mobilidade militar conseguiríamos responder em tempo eficaz a um cenário de uma confrontação direta com a Rússia.
Até porque os primeiros impulsos enganam. Que o diga o New York Times, obrigado a fazer uma correcção à foto de uma criança subnutrida nos braços da sua mãe. O nome é Mohammed Zakaria al-Mutawaq e, segundo a errata do jornal, nasceu com problemas neurológicos e musculares.