Começou julgamento de dez arguidos por assédio virtual a Brigitte Macron

De acordo com a Agence France-Presse e a Reuters, o grupo é acusado de “assédio moral online” e de “difusão de comentários maliciosos”, crimes puníveis em França com até dois anos de prisão e multas que podem chegar aos 45 mil euros. Entre os dez arguidos estão professores, especialistas em informática e deputados, bem como uma mulher, Delphine J., 51 anos, que se apresentava como médium sob o pseudónimo de Amandine Roy. A origem do caso remonta a 2017 quando, após a eleição de Emmanuel Macron, começaram a circular nas redes sociais publicações que alegavam que Brigitte Macron, de 72 anos, teria nascido homem, que se chamava Jean-Michel Trogneux – nome do irmão da primeira-dama – e que mais tarde teria assumido a identidade de Brigitte. A teoria foi desmentida por múltiplas fontes oficiais e pelo próprio casal Macron, mas continuou a ser amplificada por páginas e influenciadores. As duas das principais figuras associadas à difusão dessa teoria, a autoproclamada jornalista Natacha Rey e a médium Amandine Roy, já tinham sido condenadas por difamação em 2024, mas acabaram absolvidas em recurso. O Ministério Público francês voltou agora a acusá-las, juntamente com os outros oito suspeitos, sustentando que houve “um padrão continuado de assédio” através de vídeos e publicações nas redes.

Segundo a Associated Press, o julgamento decorre durante dois dias no tribunal criminal de Paris e é visto pelas autoridades francesas como um caso exemplar no combate ao assédio digital e à desinformação. O processo decorre em paralelo com outra ação judicial movida nos Estados Unidos por Brigitte e Emmanuel Macron contra a influenciadora norte-americana de extrema-direita Candace Owens que, segundo a BBC, continuou a divulgar a mesma teoria conspirativa, mesmo depois de desmentida. Em declarações ao podcast Fame Under Fire, da BBC, Tom Clare, o advogado do casal, afirmou que Brigitte Macron ficou “profundamente abalada” pelas alegações, descrevendo-as como uma “distração” para o presidente francês. O diário francês Le Monde nota que este julgamento poderá criar um precedente jurídico importante, testando a eficácia das leis francesas contra o assédio online e a desinformação, num contexto de crescente preocupação com a propagação de discursos de ódio nas plataformas digitais. Recorde-se que Delphine Jegousse e Natacha Rey afirmaram, num vídeo publicado em dezembro de 2021, que Brigitte Macron era uma mulher transgénero que teria nascido homem, com o nome original de Jean-Michel Trogneu, irmão da primeira-dama francesa. Foi apresentada uma queixa-crime e, em setembro de 2024, o Tribunal Judicial de Paris considerou ambas as mulheres culpadas de difamação. Foram condenadas ao pagamento de uma multa e obrigadas a indemnizar Brigitte Macron em 8 mil euros e o irmão desta em 5 mil euros. Em julho de 2025, o Tribunal de Recurso de Paris considerou que as alegações sobre o género e a eventual transição foram feitas “de boa-fé” e, por isso, não constituíam difamação, tendo em conta a importância da liberdade de expressão numa sociedade democrática, segundo documentos judiciais. O tribunal revogou as condenações das duas mulheres e absolveu-as de todas as acusações.

Artigos Relacionados

Casal Macron vai apresentar provas científicas de que primeira-dama é mulher

Quem é Candace Owens, a influencer que jura que Brigitte Macron nasceu um homem?

Brigitte Macron vai processar quem criou boato de que nasceu homem

Descubra as
Edições do Dia

Publicamos para si, em três periodos distintos do dia, o melhor da atualidade nacional e internacional. Os artigos das Edições do Dia estão ordenados cronologicamente aqui , para que não perca nada do melhor que a SÁBADO prepara para si. Pode também navegar nas edições anteriores, do dia ou da semana.
Boas leituras!

Artigo Anterior Próximo Artigo