"Falámos da situação na Ucrânia, em relação à qual nós gostaríamos que Portugal tivesse sido muitíssimo vocal e claro no apoio ao povo ucraniano", afirmou João Cotrim Figueiredo em declarações no final aos jornalistas.
O presidente da Iniciativa Liberal, João Cotrim Figueiredo, defendeu esta terça-feira que Portugal deveria ter sido "muitíssimo mais vocal e claro no apoio ao povo ucraniano", recordando que há no país mais de 40 mil pessoas de origem ucraniana.
No âmbito das reuniões para a preparação da nova legislatura, o primeiro-ministro, António Costa, está hoje a ouvir os partidos com representação parlamentar -- à exceção do Chega - na sua residência oficial, em Lisboa, tendo a Iniciativa Liberal sido o penúltimo do dia.
"Falámos da situação na Ucrânia, em relação à qual nós gostaríamos que Portugal tivesse sido muitíssimo vocal e claro no apoio ao povo ucraniano", afirmou João Cotrim Figueiredo em declarações no final aos jornalistas.
Enfatizando que "há uma dimensão geopolítica importante deste potencial conflito", o presidente liberal deixou claro que não é em relação a esse que o partido gostaria que "o Governo português tivesse sido mais claro" uma vez que a presença em "organizações internacionais provavelmente é suficiente para que essa posição exista".
"Gostávamos que tivesse sido claro no apoio ao povo ucraniano. Existem em Portugal mais de 40 mil pessoas de origem ucraniana, muitos deles já cidadãos portugueses e é em respeito por essas pessoas que escolheram viver em Portugal e pela forma como a sua soberania e o seus direitos políticos, cívicos e até humanos estão a ser espezinhados gostávamos que Portugal tivesse sido mais vocal e tornámos essa opinião também clara junto do senhor primeiro-ministro", explicou.
Ucrânia: IL diz que Portugal devia ter sido mais "vocal e claro no apoio ao povo ucraniano"
Para poder adicionar esta notícia aos seus favoritos deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
A escola é um espaço seguro, natural e cientificamente fundamentado para um diálogo sobre a sexualidade, a par de outros temas. E isto é especialmente essencial para milhares de jovens, para quem a escola é o sítio onde encontram a única oportunidade para abordarem múltiplos temas de forma construtiva.
O humor deve ser provocador, desafiar convenções e questionar poderes. É um pilar saudável da liberdade de expressão. Mas quando deixa de ser crítica legítima e se transforma num ataque reiterado e desproporcional, com efeitos concretos e duradouros na vida das pessoas, deixa de ser humor.
Queria identificar estes textos por aquilo que, nos dias hoje, é uma mistura de radicalização à direita e muita, muita, muita ignorância que acha que tudo é "comunista"