As chuvas do furacão Milton, que provocou pelo menos 16 mortos nos Estados Unidos, foram cerca de 20% a 30% superiores devido às alterações climáticas.
As chuvas do furacão Milton, que provocou pelo menos 16 mortos nos Estados Unidos, foram cerca de 20% a 30% superiores devido às alterações climáticas, assim como os ventos foram 10% mais intensos, de acordo com especialistas.
Os trabalhos da rede World Weather Attribution (WWA) concluem que sem as alterações climáticas, o furacão teria tocado terra na Florida na categoria 2, ao invés da categoria 3, de acordo com a escala Saffir-Simpson, que mede a intensidade dos ventos numa escala até cinco níveis.
De acordo com a agência americana de observação oceânica e atmosférica (NOAA), os riscos de prejuízos são multiplicados por quatro a cada aumento de categoria.
A análise do grupo WWA indica igualmente que chuvas similares às do furacão Milton são hoje cerca de duas vezes mais prováveis devido ao aquecimento global, que já é de 1,3oC em relação à era pré-industrial.
A análise rápida, publicada apenas dois após a passagem do Milton pela Florida, é menos aprofundada do que os estudos frequentemente realizados por deste grupo de investigadores internacionais.
Os investigadores publicaram na quarta-feira um trabalho detalhado sobre o furacão Hélène, que atingiu a Florida duas semanas antes do Milton, portanto, com muitos fatores semelhantes.
Os resultados do Milton são também consistentes com outros relativos a furacões na mesma zona, de acordo com a WWA.
"Estamos, por isso, confiantes no facto de que as mudanças nas fortes chuvas (do Milton) são imputáveis às alterações climáticas de origem humana", escreveu o grupo na sua análise.
A rápida intensificação do Milton foi favorecida "por temperaturas muito elevadas da superfície do mar no Golfo do México", acrescentam.
O regresso de Ventura ao modo agressivo não é um episódio. É pensado e planeado e é o trilho de sobrevivência e eventual crescimento numa travessia que pode ser mais longa do que o antecipado. E que o desejado. Por isso, vai invocar muitos salazares até lá.
O incómodo de alguns ministros com as perguntas dos jornalistas revela uma incapacidade de lidar com as exigências da própria democracia.
O espaço lusófono não se pode resignar a ver uma das suas democracias ser corroída perante a total desatenção da opinião pública e inação da classe política.
É muito evidente que hoje, em 2025, há mais terraplanistas, sim, pessoas que acreditam que a Terra é plana e não redonda, do que em 1925, por exemplo, ou bem lá para trás. O que os terraplanistas estão a fazer é basicamente dizer: eu não concordo com o facto de a terra ser redonda.
