Rita Júdice reconheceu que o direito ao silêncio em tribunal "é uma medida para proteger a vítima", mas argumentou que permitir que tal ocorra pode significar que "a situação de agressão" se perpetua.
A ministra da Justiça defendeu esta quarta-feira que "há um caminho que pode ser feito" para que o testemunho inicial de vítimas de violência doméstica possa ser tido em conta em tribunal mesmo que estas se remetam depois ao silêncio.
"Se alguém é vítima e teve um momento em que foi ao hospital, foi identificado e falou, percebeu-se que foi vítima de uma agressão do marido, do cônjuge, de algum familiar, e depois mais tarde não tem coragem de falar (...), por que é que esse testemunho que foi dado não é valorizado?", questionou Rita Alarcão Júdice.
A ministra explicou que o testemunho inicial não é valorizado porque juridicamente não é possível, mas admitiu que "se calhar é um caminho que pode ser feito".
"É uma situação que temos de repensar", sustentou Rita Alarcão Júdice durante a emissão especial da Rádio Renascença "Três por Todos, dedicada ao combate da violência doméstica.
A governante reconheceu que o direito ao silêncio em tribunal "é uma medida para proteger a vítima", mas argumentou que permitir que tal ocorra pode significar que "a situação de agressão" se perpetua.
Rita Alarcão Júdice considerou, ainda, que é necessário "quebrar um pouco a ideia de que só o testemunho da vítima deve valer" como prova num processo por violência doméstica.
Uma maior eficácia na atribuição de indemnizações às vítimas para que estas se consigam autonomizar dos agressores, o reforço das equipas de vigilância eletrónica e a valorização da carreira destes profissionais, bem como o aumento da formação dos juízes foram outras das medidas enumeradas pela ministra da Justiça para melhorar o combate à violência doméstica.
Ficaram por ali hora e meia a duas horas, comendo e bebendo, até os algemarem, encapuzarem e levarem de novo para as celas e a rotina dos interrogatórios e torturas.
Já muito se refletiu sobre a falta de incentivos para “os bons” irem para a política: as horas são longas, a responsabilidade é imensa, o escrutínio é severo e a remuneração está longe de compensar as dores de cabeça. O cenário é bem mais apelativo para os populistas e para os oportunistas, como está à vista de toda a gente.
Com a velocidade a que os acontecimentos se sucedem, a UE não pode continuar a adiar escolhas difíceis sobre o seu futuro. A hora dos pró-europeus é agora: ainda estão em maioria e 74% da população europeia acredita que a adesão dos seus países à UE os beneficiou.
O caso Spinumviva morreu. A Spinumviva ela própria continua viva e de saúde.
