Em causa está um desacordo com a liderança de Inês Sousa Real.
Dois membros da comissão política nacional do PAN eleitos pela lista da atual líder, Inês de Sousa Real, demitiram-se desse órgão, acusando a direção de desrespeito pela democracia interna, centralização do poder e silenciamento dos críticos.
Os dois membros em causa são Anabela Castro e Nuno Pires, eleitos para a Comissão Política Nacional do PAN - órgão máximo de direção entre congressos - pela lista A, afeta à líder Inês de Sousa Real, e transmitiram a decisão através de um comunicado enviado no dia 18 de maio, pouco antes do fecho das urnas das eleições legislativas.
No comunicado, a que a Lusa teve acesso, Anabela Castro e Nuno Pires justificam a sua saída com o "desacordo com o rumo atual da gestão interna do partido", alegando que o PAN deixou de ser "o espaço ético, respeitador coerente e plural que o diferenciava no panorama político nacional".
"A direção atual (ou parte dela), revela uma visão demasiado autocentrada e autocrática, de quem não se responsabiliza pelos resultados, saídas e descontentamentos que o partido tem sistematicamente sofrido, optando em vez disso por criarem narrativas de traição e de abandono, com ataques a qualquer posição ou crítica divergente do atual 'status quo'", lê-se.
Anabela Castro e Nuno Pires acusam a direção de silenciar as divergências e atacar os críticos, lamentando que as reuniões da comissão política sejam um "pró-forma para cumprir calendário, onde a estratégia se centra em jogos de poder, mais do que nas causas".
"O centralismo das decisões e a crescente marginalização de vozes críticas refletem uma deriva que consideramos grave e que mina a confiança de quem, como nós, acreditou que era possível fazer política de forma diferente. A nossa presença e participação nesta Comissão tornou-se, assim, insustentável", acrescentam.
A nível interno, os dois membros apontam situações "inaceitáveis" de limitação do debate interno, destacando o curto de espaço de tempo - 12 horas - entre a aprovação do programa eleitoral de 2025 e a sua divulgação pública, "sem qualquer possibilidade real de análise e contributos como sempre se fez até então".
Anabela Castro e Nuno Pires opõem-se também ao que dizem ser uma "obsessiva promoção e proteção da porta-voz" de Hugo Alexandre Trindade, líder da distrital do PAN no Porto, a quem é apontado um comportamento "intencionalmente incorreto com outros membros do partido, sem que tenha qualquer legitimidade ou posição que o justifique".
Ao líder da distrital do Porto, são criticadas "observações/proferidas" a um elemento do partido de Santarém e a "mentira e omissão de reposição de verdade num 'chat' da distrital do Porto" onde terá denegrido a imagem do deputado municipal de Matosinhos, Albano Lemos Pires.
Os dois membros criticam uma individualização das decisões por parte Inês de Sousa Real e Hugo Alexandre Trindade em "matéria que são da responsabilidade da CPP ou da CPN" como "contratações, definições de eventos ou tomadas de posição coletivas, sobrepondo-se aos órgãos e colocando em causa os princípios basilares do projeto político".
No mesmo documento, Anabela Castro e Nuno Pires dizem que a direção evita a "auto-análise a auto-consciência crítica", com a defesa da causa dos partidos a serem feitas "em função da 'espuma dos dias', de ilusões ou 'graçolas de marketing", de forma infantilizada e que, acrescentam, banaliza "a verdadeira natureza dos problemas".
Contactada pela Lusa, a direção do PAN confirma a saída dos dois membros da comissão política nacional, a quem agradece o trabalho desenvolvido, e refere que "a renovação de membros é natural e parte integrante da vida democrática do partido. O partido convocou para este sábado uma reunião para abordar os resultados eleitorais e "dar continuidade ao processo de auscultação interna promovido por esta mesma direção", lê-se na resposta.
Anabela Castro e Nuno Pires, contactados pela Lusa, recusaram prestar quaisquer esclarecimentos.
TYRS // JPS
Lusa/Fim
O regresso de Ventura ao modo agressivo não é um episódio. É pensado e planeado e é o trilho de sobrevivência e eventual crescimento numa travessia que pode ser mais longa do que o antecipado. E que o desejado. Por isso, vai invocar muitos salazares até lá.
O incómodo de alguns ministros com as perguntas dos jornalistas revela uma incapacidade de lidar com as exigências da própria democracia.
O espaço lusófono não se pode resignar a ver uma das suas democracias ser corroída perante a total desatenção da opinião pública e inação da classe política.
É muito evidente que hoje, em 2025, há mais terraplanistas, sim, pessoas que acreditam que a Terra é plana e não redonda, do que em 1925, por exemplo, ou bem lá para trás. O que os terraplanistas estão a fazer é basicamente dizer: eu não concordo com o facto de a terra ser redonda.
