Sábado – Pense por si

Portugal

Juízes atacam concurso para o Supremo Tribunal de Justiça

Carlos Rodrigues Lima
Carlos Rodrigues Lima 10 de dezembro de 2020 às 07:16

Insatisfeito com a classificação obtida, o juiz desembargador Ricardo Cardoso disparou em todas as direções, recordando o seu passado à frente de processos como as FP-25, o fax de Macau e o caso dos skinheads.

Uma impugnação, dois alvos: o vice-presidente do Conselho Superior da Magistratura (CSM), o juiz conselheiro Sousa Lameira, e a relatora do processo de avaliação, a advogada Paula Lourenço. Depois de ter ficado classificado em 42º lugar, em 64 concorrentes, no concurso de acesso ao Supremo Tribunal de Justiça, o juiz desembargador Ricardo Cardoso avançou com uma ação no Supremo Tribunal de Justiça, defendendo uma nova avaliação do seu currículo.

Para continuar a ler
Já tem conta? Faça login

Assinatura Digital SÁBADO GRÁTIS
durante 2 anos, para jovens dos 15 aos 18 anos.

Saber Mais
Tópicos Paula Lourenço Supremo Tribunal de Justiça Conselho Superior da Magistratura CSM Sousa Lameira Ricardo Cardoso crime lei e justiça política judicial (sistema de justiça) autoridades locais
Investigação
Opinião Ver mais
Paulo Lona
Paulo Lona

Gaza e a erosão do Direito Internacional

Quando tratados como a Carta das Nações Unidas, as Convenções de Genebra ou a Convenção do Genocídio deixam de ser respeitados por atores centrais da comunidade internacional, abre-se a porta a uma perigosa normalização da violação da lei em cenários de conflito.

Miguel Costa Matos
Miguel Costa Matos
Por nossas mãos

Floresta: o estado de negação

Governo perdeu tempo a inventar uma alternativa à situação de calamidade, prevista na Lei de Bases da Proteção Civil. Nos apoios à agricultura, impôs um limite de 10 mil euros que, não só é escasso, como é inferior ao que anteriores Governos PS aprovaram. Veremos como é feita a estabilização de solos.

Menu shortcuts

Juízes atacam concurso para o Supremo Tribunal de Justiça