Associação dos Médicos Católicos Portugueses e Grupo de Trabalho Inter-Religioso são contra os cinco diplomas aprovados na especialidade em fevereiro.
Dois movimentos, um de médicos católicos e um grupo inter-religiso, foram hoje pedir aos deputados que "vejam bem o que vão fazer" na lei sobre a morte medicamente assistida na Assembleia da República.
O grupo de trabalho no parlamento que está a discutir os projetos de lei sobre eutanásia fez hoje a audição de membros da Associação dos Médicos Católicos Portugueses e do Grupo de Trabalho Inter-Religioso, que são contra os cinco diplomas aprovados na especialidade em fevereiro.
"Não somos donos da vida dos doentes como não somos donos da sua morte", afirmou o médico Luís Mascarenhas Lemos, que manifestou a "absoluta oposição" aos projetos, argumentando com o dever dos médicos de cumprirem o seu código deontológico e de "minorar o sofrimento do doente".
Aceitar a legalização da morte assistida "seria a morte da própria medicina", avisou.
Se Isabel Moreira, do PS, e José Manuel Pureza, do BE, disseram esperar eventuais contributos destas organizações sobre a lei em discussão, Margarida Neto, médica psiquiatra, considerou que, por uma questão de princípio, "não há melhoramento possível a nenhum dos projetos".
E depois de alertar para o "papel crucial" do psiquiatra num eventual processo de morte assistida, pediu aos deputados: "Vejam bem o que vão fazer."
Da parte do Grupo de Trabalho Inter-religioso, Fernando Sampaio considerou que a despenalização da morte medicamente assistida seria "uma regressão civilizacional" e que "engendraria a ideia na sociedade de que "há vidas indignas e feias", que há pessoas que "podem ser descartáveis" e "abandonadas à morte", como se fossem "os novos leprosos".
E concluiu que, quanto à eutanásia, "a melhor lei é não haver lei".
As divergências entre estas duas organizações e os partidos (à excepção do CDS, que é contra os projetos de lei) foram assumidas pelos grupos parlamentares presentes, mas todos concordaram num ponto: a necessidade de investimento do Estado nos cuidados paliativos.
A Assembleia da República tem em curso o debate da lei para a despenalização da morte medicamente assistida, depois de ter aprovado, em 20 de fevereiro, cinco projetos do PS, BE, PEV, PAN e Iniciativa Liberal, por maioria e na generalidade.
A lei só será aprovada em definitivo após o debate na especialidade e a votação final global no parlamento, dependendo a sua entrada em vigor a promulgação pelo Presidente da República, Marcelo Rebelo de Sousa.
O debate e votação da lei, na especialidade e final global, só vai acontecer em setembro, após as férias do verão, dado que até julho estão previstas audições a organizações e especialistas.
Pendente no parlamento está também uma iniciativa popular, assinada por 95.287 pessoas, para a realização de um referendo à despenalização da eutanásia.
Os diplomas preveem que só possam pedir a morte medicamente assistida, através de um médico, pessoas maiores de 18 anos, sem problemas ou doenças mentais, em situação de sofrimento e com doença incurável.
Propõem também a despenalização de quem pratica a morte assistida, nas condições definidas na lei, garantindo-se a objeção de consciência para os médicos e enfermeiros.
Em 18 de junho, a Ordem dos Médicos informou a Assembleia da República que, se a lei for aprovada, não integrará comissões nem indicará nenhum médico para participar em processos de fim de vida deste tipo.
Para a ministra do Trabalho, o combate a quem se serve da generosidade da lei podia começar em casa.
O humor deve ser provocador, desafiar convenções e questionar poderes. É um pilar saudável da liberdade de expressão. Mas quando deixa de ser crítica legítima e se transforma num ataque reiterado e desproporcional, com efeitos concretos e duradouros na vida das pessoas, deixa de ser humor.
Queria identificar estes textos por aquilo que, nos dias hoje, é uma mistura de radicalização à direita e muita, muita, muita ignorância que acha que tudo é "comunista"
Trazemos-lhe um guia para aproveitar o melhor do Alentejo litoral. E ainda: um negócio fraudulento com vistos gold que envolveu 10 milhões de euros e uma entrevista ao filósofo José Gil.
