Presidente reagiu às declarações de António Costa que disse não haver evidência de uma responsabilidade do Estado no colapso da estrada de Borba.
O Presidente da República,Marcelo Rebelo de Sousa, distinguiu, este sábado, a responsabilidade objectiva e subjectiva no colapso da estrada deBorba, dizendo que a primeira é própria da administração pública perante familiares das vítimas e a segunda depende das investigações a ser feitas.
À saída da cerimónia do juramento de Hipócrates dos médicos recém-formados na região sul do país, que esta tarde decorreu na Aula Magna, em Lisboa, o Presidente da República reagiu às declarações do primeiro-ministro,António Costa, que na sexta-feira, numa conferência de imprensa de balanço de três anos de Governo, no Porto, disse não haver evidência de uma responsabilidade do Estado no colapso da estrada de Borba.
Marcelo Rebelo de Sousa diferenciou a responsabilidade que possa existir em "duas vertentes", uma objectiva e outra subjectiva.
"Por um lado, o assumir da responsabilidade própria da administração pública perante os familiares das vítimas. Já aconteceu noutros casos no passado. É o que se chama no Direito uma responsabilidade objectiva, independentemente da outra vertente, que é o apuramento da responsabilidade subjectiva, que é, em concreto, que entidades ou que pessoas poderão ser responsabilizadas por aquilo que aconteceu", afirmou.
"Uma é a responsabilidade objectiva, outra é a subjectiva. Quanto à objectiva, parece evidente a sua existência, quanto à subjectiva, depende naturalmente das investigações que venham a ser feitas", acrescentou Marcelo Rebelo de Sousa.
Ainda questionado sobre a visita do Presidente da República angolano, João Lourenço, a Portugal, que hoje terminou, Marcelo Rebelo de Sousa fez uma avaliação mais favorável do actual estado das relações bilaterais do que o seu homólogo, que disse que as relações são boas, mas ainda não são excelentes e com "nota dez".
O Presidente da República recusou quantificações, mas atribuiu nota qualitativa de excelente às actuais relações entre os dois países.
"Eu acho que estão excelentes. Talvez por ser um professor já no termo da minha carreira académica e por isso talvez mais generoso, eu diria que estão excelentes", disse.
Amputar o Tribunal de Contas não é fazer a reforma do Estado. É abdicar dela.
O espaço lusófono não se pode resignar a ver uma das suas democracias ser corroída perante a total desatenção da opinião pública e inação da classe política.
É muito evidente que hoje, em 2025, há mais terraplanistas, sim, pessoas que acreditam que a Terra é plana e não redonda, do que em 1925, por exemplo, ou bem lá para trás. O que os terraplanistas estão a fazer é basicamente dizer: eu não concordo com o facto de a terra ser redonda.
O regresso de Ventura ao modo agressivo não é um episódio. É pensado e planeado e é o trilho de sobrevivência e eventual crescimento numa travessia que pode ser mais longa do que o antecipado. E que o desejado. Por isso, vai invocar muitos salazares até lá.
