O socorro depois do atropelamento de um animal errante, no concelho Seixal, resultou numa reclamação devido à atuação dos agentes da PSP no local. A Sociedade Protetora dos Animais refere que "a recolha deve ser feita pelos centros oficiais", mas "as autoridades têm de se certificar que o animal é socorrido (...)".
Por volta das 18h30 do dia 14 de abril, na Avenida Marisol, no Seixal, Tiago Figueiredo e a mulher, Hermínia Saraiva, pararam para prestar auxílio a um cão que se encontrava prostado na via pública, após ter sido abalroado por um carro. A alegada falta de responsabilização dos dois agentes da PSP da 10ª esquadra de Corroios, que passavam no local, terá levado o casal a apresentar uma reclamação.
LUSA
"Em momento algum foi oferecida uma solução alternativa ou assumida qualquer tomada de responsabilidade por esta situação anómala que tinha acontecido em espaço público. A patrulha da PSP sugeriu que entregássemos o animal no Hospital Veterinário Central (HVC), na Charneca da Caparica (...)", pode ler-se na reclamação a que a SÁBADO teve acesso e que foi enviada a duas autarquias e às duas forças de segurança (PSP e GNR). Posteriormente, já no hospital veterinário, a mesma patrulha terá aparecido e recolhido os dados do casal, recusando-se a mostrar o auto de ocorrência depois de lhes ser solicitado.
Em resposta à SÁBADO, o Comando Distrital da PSP de Setúbal, refere que "a transeunte contactou à sua responsabilidade o Hospital Veterinário "VetCentral", situado na Charneca da Caparica".
E acrescentou: "Os elementos policiais não conseguiram que nenhuma identidade no momento, conseguisse recolher o canídeo, devido à hora tardia (18h30, os serviços da CROACS encerram às 17h)". Além disso, referem que "os polícias em questão, nunca indicaram nem tiveram conhecimento que o canídeo havia sido atropelado".
De facto, de acordo com a Portaria n.º 146/2017, publicada em Diário da República, a recolha de animais errantes "compete às câmaras municipais", mas deve ser "comunicada aos serviços municipais ou às entidades policiais, para captura e acolhimento no CRO, ou o animal é entregue a uma dessas entidades, se quem o observou também o capturou".
Os custos do tratamento do animal em questão, que neste ao momento ascendem aos 700 euros, foram inicialmente cobertos pelo casal. "A lição que está a ser dada é que da próxima vez não devemos parar. Temos que, enquanto sociedade, arranjar soluções, criar uma rede solidária, ajudar-nos uns aos outros", diz Tiago Figueiredo à SÁBADO. E acrescenta: "Depois das situações acontecerem tem de existir uma rede de apoio para que as pessoas não sejam prejudicadas por terem sido elas a ajudar". A câmara municipal do Seixal assumiu entretanto o reembolso do valor coberto pelo casal.
Irina Antunes, da Sociedade Protetora dos Animais, explica à SÁBADO que "a recolha deve ser feita pelos centros de recolha oficiais, canis e gatis municipais". No entanto, faz notar que "as autoridades têm de certificar que o animal é socorrido em situações como esta" e, além disso, devem "ser fonte de contacto e apoio para a recolha".
"Um dos agentes da PSP chegou a referir a existência de um piquete do CROACS (Seixal), mas quando questionado sobre se poderia fornecer o mesmo afirmou não o ter", pode ler-se na reclamação.
Além disso, o animal encontrava-se sem chip, pelo que não foi possível identificar um possível detentor, apesar de se apresentar "com coleira, bem alimentado e domesticado".
A identificação de animais de companhia é obrigatória para cães, gatos e furões em Portugal, desde 2019. No entanto, Irina Antunes, explica que a fiscalização só é feita quando os animais dão entrada nos veterinários, o que impossibilita o registo de animais errantes, sem detentor. "Os animais microchipados são os que alguma vez entraram num consultor médico-veterinário. Existe fiscalização apenas em situações de denúncia".
A especialista chama ainda a atenção para a "falta de políticas de controlo populacional para cães em Portugal"."Para gatos errantes, temos o programa CED [política de captura, esterilização e devolução à via pública de colónias de felinos], mas não está autorizado para cães". Desta forma, o que acontece é que os "cães são recolhidos e ficam eternamente em abrigos. Os errantes, na rua, continuam a procriar".
Publicamos para si, em três periodos distintos do dia, o melhor da atualidade nacional e internacional. Os artigos das Edições do Dia estão ordenados cronologicamente aqui ,
para que não perca nada do melhor que a SÁBADO prepara para si. Pode também navegar nas edições anteriores, do dia ou da semana. Boas leituras!
Para poder adicionar esta notícia aos seus favoritos deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
Para poder votar newste inquérito deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
O regresso de Ventura ao modo agressivo não é um episódio. É pensado e planeado e é o trilho de sobrevivência e eventual crescimento numa travessia que pode ser mais longa do que o antecipado. E que o desejado. Por isso, vai invocar muitos salazares até lá.
O espaço lusófono não se pode resignar a ver uma das suas democracias ser corroída perante a total desatenção da opinião pública e inação da classe política.
É muito evidente que hoje, em 2025, há mais terraplanistas, sim, pessoas que acreditam que a Terra é plana e não redonda, do que em 1925, por exemplo, ou bem lá para trás. O que os terraplanistas estão a fazer é basicamente dizer: eu não concordo com o facto de a terra ser redonda.
