O homem de 23 anos, que se encontra em prisão preventiva, está acusado de um crime de homicídio qualificado e outro de roubo.
O homem, de 23 anos, suspeito de ter matado outro, de 24 anos, para lhe roubar 275 euros em Vale de Cambra, remeteu-se ao silêncio na primeira sessão do julgamento, que decorreu hoje no Tribunal da Feira.
O arguido, que se encontra em prisão preventiva, está acusado de um crime de homicídio qualificado e outro de roubo.
O crime ocorreu no dia 17 de setembro de 2019, cerca das 23:30, num estaleiro de obras públicas situado em Roje, Vale de Cambra, no distrito de Aveiro, aonde o arguido e a vítima se tinham dirigido para roubarem gasóleo das máquinas que aí estivessem.
No entanto, os investigadores dizem que o arguido tinha um outro propósito que era o de retirar os 275 euros que a vítima trazia consigo naquele dia.
De acordo com a acusação do Ministério Público (MP), o arguido terá aproveitado um momento em que a vítima se encontrava curvada a retirar combustível de uma máquina retroescavadora para lhe desferir uma pancada na cabeça com um cubo de pedra, com o intuito de a tornar inconsciente para depois lhe tirar os bens que tivesse.
"Apesar da pancada, a vítima reagiu, o que motivou o arguido a derrubá-la ao solo, a socá-la na cabeça e a desferir-lhe sucessivas pancadas na cabeça e corpo com um barrote, matando-a", refere a acusação.
O arguido abandonou o local no automóvel da vítima, levando consigo os 275 euros e um telemóvel da mesma, tendo-se deslocado em seguida ao Porto para comprar droga.
O corpo da vítima só viria a ser encontrado no dia 18 de setembro de manhã pelos trabalhadores do estaleiro quando chegaram ao local para começar a trabalhar.
O suspeito foi detido pela Polícia Judiciária (PJ) poucos dias após o homicídio, no quarto de uma pensão onde estava a viver em Vale de Cambra.
Além do telemóvel e das chaves da viatura da vítima, os inspetores da PJ apreenderam no local algumas peças de roupa com vestígios de sangue da mesma.
A condenação do CSMP assenta na ultrapassagem das limitações estatutárias quanto à duração dos mandatos e na ausência de fundamentos objetivos e transparentes nos critérios de avaliação, ferindo princípios essenciais de legalidade e boa administração.
A frustração gera ressentimento que, por sua vez, gera um individualismo que acharíamos extinto após a grande prova de interdependência que foi a pandemia da Covid-19.
Não podemos ficar reféns do discurso, hoje crescente, segundo o qual quem se diz vítima merece mais crédito do que aquele que é suspeito.
Os problemas do sistema educativo português são conhecidos, inclusive por leigos. Não há como não saber. Basta ser pai ou mãe, aluno ou ex-aluno.
