A Google foi a única empresa a relatar, até ao momento, o pagamento pela difusão em massa de conteúdos online relativos à campanha eleitoral do político da extrema-direita.
AGoogleinformou esta segunda-feira oTribunal Superior Eleitoral(TSE) que oPartido Social Liberal, do recém-eleito Presidente do Brasil,Jair Bolsonaro, pagou mil reais (cerca de 236 euros) pela disseminação de conteúdos na internet.
Já o Instagram negou que Jair Bolsonaro tivesse pago pela divulgação em massa de conteúdos na internet através desta rede social.
O Instagram junta-se, assim, às redes sociais Twitter e Facebook que informaram hoje o TSE de que a campanha de Jair Bolsonaro não contratou empresas para disseminação virtual de conteúdos.
A Google foi a única empresa a relatar, até ao momento, o pagamento pela difusão em massa de conteúdos 'online' relativos à campanha eleitoral do político da extrema-direita.
A resposta das empresas em causa foi dada ao juiz relator Luís Roberto Barroso, responsável pela prestação de contas da campanha de Bolsonaro.
Luís Roberto Barroso determinou, na passada quinta-feira, que os gigantes da internet WhatsApp, Facebook, Twitter, Instagram e Google respondessem, num prazo de três dias, se houve ou não contratação de divulgação de informação em massa a favor do candidato durante as eleições, seja pelo próprio ou por terceiros.
As eleições presidenciais, que culminaram no dia 28 de outubro com a escolha de Jair Bolsonaro para a presidência do Brasil, foram o primeiro sufrágio com autorização para divulgação de conteúdo nas redes sociais.
No entanto, como regra, teria de ser identificado de forma inequívoca e contratado, exclusivamente, por partidos políticos, coligações, candidatos ou representantes.
Em 18 de outubro o jornal Folha de São Paulo revelou um suposto esquema ilícito envolvendo Jair Bolsonaro e empresários que teriam alegadamente patrocinado a divulgação de mensagens falsas pela rede social WhatsApp.
A prática, em tese, pode ser ilegal, caso seja considerada pela Justiça doação para campanha feita por empresas.
Desde 2015, as empresas estão proibidas de doar dinheiro par as campanhas.
Amputar o Tribunal de Contas não é fazer a reforma do Estado. É abdicar dela.
O espaço lusófono não se pode resignar a ver uma das suas democracias ser corroída perante a total desatenção da opinião pública e inação da classe política.
É muito evidente que hoje, em 2025, há mais terraplanistas, sim, pessoas que acreditam que a Terra é plana e não redonda, do que em 1925, por exemplo, ou bem lá para trás. O que os terraplanistas estão a fazer é basicamente dizer: eu não concordo com o facto de a terra ser redonda.
O regresso de Ventura ao modo agressivo não é um episódio. É pensado e planeado e é o trilho de sobrevivência e eventual crescimento numa travessia que pode ser mais longa do que o antecipado. E que o desejado. Por isso, vai invocar muitos salazares até lá.
