O Estado norueguês, o maior produtor de petróleo na Europa ocidental, enfrenta a partir de hoje os tribunais na sequência de um processo interposto por várias organizações ambientalistas
O Estado norueguês, o maior produtor de petróleo na Europa ocidental, enfrenta a partir de hoje os tribunais na sequência de um processo interposto por várias organizações ambientalistas que contestam a concessão de licenças para prospecção petrolífera no Ártico.
Entre as organizações ambientalistas que estão a processar a Noruega constam a Greenpeace, a Natur og Ungdom (associação mais voltada para os jovens) e a Grandparents' Climate Campaign.
O objectivo do processo é reverter a autorização atribuída pelo Estado norueguês, em 2016, para o avanço de prospeção petrolífera nas águas do mar de Barents, no Oceano Glacial Ártico.
As organizações também acusam a Noruega de quebrar o Acordo climático de Paris, alcançado em finais de 2015, e uma disposição da Constituição, alterada em 2014, que garante o direito a um ambiente saudável.
Concluído em 12 de Dezembro de 2015 durante a conferência das Nações Unidas sobre o clima (COP21) em Paris, assinado por 195 países e já ratificado por mais de 140, o acordo climático entrou formalmente em vigor em 04 de Novembro de 2016, e visa limitar a subida da temperatura mundial reduzindo as emissões de gases com efeito de estufa.
A Noruega foi um dos primeiros países a ratificar o acordo.
Segundo as organizações ambientalistas, trata-se da primeira queixa judicial apresentada contra um Estado (feita em Outubro de 2016) que é apoiada nos termos dos acordos firmados durante a COP21.
"É claro para nós que a prospecção é uma violação do Acordo de Paris e da Constituição norueguesa, e estamos ansiosos para abordar estas questões nos tribunais", disse um responsável da Greenpeace Noruega, Truls Gulowsen, num comunicado divulgado na segunda-feira.
Nas observações preliminares, a advogada das organizações ambientalistas, Cathrine Hambro, pediu ao tribunal para determinar se a decisão de autorizar a prospecção de petróleo "era consistente com as directrizes existentes para decisões que poderão ter consequências irreversíveis", relatou a agência noticiosa norueguesa NTB.
A Noruega, cujas receitas petrolíferas estão em declínio - a produção de petróleo bruto foi reduzida para metade desde 2001 -, atribuiu em maio de 2016 dez licenças a 13 grupos petrolíferos, incluindo à empresa nacional Statoil, aos norte-americanos da Chevron e da ConocoPhillips, à alemã DEA, à japonesa Idemitsu e à sueca Lundin.
O Estado nórdico também atribuiu licenças ao grupo austríaco OMV e ao russo Lukoil.
As organizações ambientalistas reclamam a anulação destas licenças, argumentando com o risco ambiental da prospecção petrolífera.
"Uma decisão favorável aos ambientalistas será notada e poderá fazer jurisprudência", frisou o professor de Direito da Universidade de Oslo, Ole Kristian Fauchald, em declarações à emissora pública norueguesa de televisão e rádio NRK.
O julgamento que arrancou hoje em Oslo deverá prolongar-se até 23 de Novembro.
Organizações ambientalistas levam Noruega a tribunal por prospecção de petróleo
Para poder adicionar esta notícia aos seus favoritos deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
A escola é um espaço seguro, natural e cientificamente fundamentado para um diálogo sobre a sexualidade, a par de outros temas. E isto é especialmente essencial para milhares de jovens, para quem a escola é o sítio onde encontram a única oportunidade para abordarem múltiplos temas de forma construtiva.
O humor deve ser provocador, desafiar convenções e questionar poderes. É um pilar saudável da liberdade de expressão. Mas quando deixa de ser crítica legítima e se transforma num ataque reiterado e desproporcional, com efeitos concretos e duradouros na vida das pessoas, deixa de ser humor.
O poder não se mede em tanques ou mísseis: mede-se em espírito. A reflexão, com a assinatura do general Zaluzhny, tem uma conclusão tremenda: se a paz falhar, apenas aqueles que aprendem rápido sobreviverão. Nós, europeus aliados da Ucrânia, temos de nos apressar: só com um novo plano de mobilidade militar conseguiríamos responder em tempo eficaz a um cenário de uma confrontação direta com a Rússia.
