"[O acordo] oferece uma significativa, mas flexível, ferramenta de acção para os países", disse o porta-voz do secretário-geral da ONU
O porta-voz do secretário-geral da ONU disse hoje que a decisão dos EUA de abandonar o Acordo de Paris "é um grande desapontamento para os esforços globais para reduzir as emissões de gases e promover a segurança global."
"O Acordo de Paris foi adoptado por todas as nações do mundo em 2015, porque reconhecem o imenso mal que as mudanças climáticas já estão a causar e a enorme oportunidade que a acção ao nível do clima oferece. [O acordo] oferece uma significativa, mas flexível, ferramenta de acção para os países", disse Stéphane Dujarric.
O porta-voz disse também "que a transformação idealizada no Acordo de Paris já está a acontecer" e que o secretário-geral da ONU, António Guterres, acredita no futuro do documento.
"O secretário-geral permanece confiante de que as cidades, estados e negócios dos Estados Unidos - bem como de outros países - vão continuar a mostrar visão e liderança necessárias para criar um crescimento económico resiliente, causador de baixas emissões, que crie postos de trabalho de qualidade e mercados de prosperidade para o século XXI", disse Dujarric.
O porta-voz disse também que "é crucial que os Estados Unidos permaneçam líderes nas questões ambientais" e que António Guterres "aguarda expectante a interacção com o governo norte-americano e todos os actores dos EUA e à volta do mundo" para construir um futuro sustentável".
ONU considera saída dos EUA "grande desapontamento"
Para poder adicionar esta notícia aos seus favoritos deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
A escola é um espaço seguro, natural e cientificamente fundamentado para um diálogo sobre a sexualidade, a par de outros temas. E isto é especialmente essencial para milhares de jovens, para quem a escola é o sítio onde encontram a única oportunidade para abordarem múltiplos temas de forma construtiva.
O humor deve ser provocador, desafiar convenções e questionar poderes. É um pilar saudável da liberdade de expressão. Mas quando deixa de ser crítica legítima e se transforma num ataque reiterado e desproporcional, com efeitos concretos e duradouros na vida das pessoas, deixa de ser humor.