O Supremo Tribunal deu razão ao sindicato num processo sobre um erro no cálculo de vencimentos e subsídios de férias que afetou mais de mil pilotos.
O Sindicato dos Pilotos da Aviação Civil (SPAC) confirmou hoje que foi notificado pelo Supremo Tribunal de Justiça (STJ), que decidiu a seu favor numa ação judicial que custará mais de 50 milhões de euros à TAP.
Fonte do SPAC confirmou que o sindicato foi notificado "no início de julho" pelo STJ e que as conversações com a TAP estão a decorrer "neste momento".
Na edição de hoje do Expresso, o semanário noticia que o Supremo deu razão ao sindicato num processo sobre um erro no cálculo de vencimentos e subsídios de férias que afetou mais de mil pilotos.
Segundo o semanário, a ação judicial, interposta em 2017, terá um custo para a TAP "superior a 50 milhões de euros".
O SPAC acusava a companhia aérea de ter aplicado uma fórmula de cálculo sobre os vencimentos e subsídios de férias dos pilotos que "estava errada" e que penalizou os trabalhadores em vários milhões de euros desde 2010.
De acordo com o semanário, já houve reuniões entre TAP e SPAC, sendo que estas terminaram "sem acordo entre as partes".
A proposta do SPAC consagrava um pagamento faseado para os comandantes e total para os copilotos, assim como uma redução de mais 10% no corte salarial negociado na sequência do plano de reestruturação -- chegaria aos 25% até 2024 e colocaria os pilotos em igualdade com a generalidade dos trabalhadores.
Por sua vez, a administração não terá aceitado a proposta e alertou o sindicato para os custos que a regularização da situação representaria para os pilotos.
Contactada pela Lusa, a TAP ainda não respondeu ao pedido de comentário a esta situação.
No início do mês, mais de 400 pilotos manifestaram-se em Lisboa, junto à sede da TAP, contra o que disseram ser "atropelos e injustiças" da administração da empresa.
O objetivo da manifestação foi, de acordo com o SPAC, que convocou a iniciativa, demonstrar insatisfação face aos "atropelos, injustiças e à forma como a administração e a tutela têm gerido a empresa e a relação laboral com os pilotos".
Amputar o Tribunal de Contas não é fazer a reforma do Estado. É abdicar dela.
O regresso de Ventura ao modo agressivo não é um episódio. É pensado e planeado e é o trilho de sobrevivência e eventual crescimento numa travessia que pode ser mais longa do que o antecipado. E que o desejado. Por isso, vai invocar muitos salazares até lá.
O incómodo de alguns ministros com as perguntas dos jornalistas revela uma incapacidade de lidar com as exigências da própria democracia.
É muito evidente que hoje, em 2025, há mais terraplanistas, sim, pessoas que acreditam que a Terra é plana e não redonda, do que em 1925, por exemplo, ou bem lá para trás. O que os terraplanistas estão a fazer é basicamente dizer: eu não concordo com o facto de a terra ser redonda.
