NEWSLETTER EXCLUSIVA PARA ASSINANTES Novidades com vantagens exclusivas: descontos e ofertas em produtos e serviços; divulgação de conteúdos exclusivos e comunicação de novas funcionalidades. (Enviada mensalmente)
Plataforma tinha sido obrigada a apagar os conteúdos que associam César do Paço ao Chega, a um alegado apoio ao Movimento Zero e a supostos crimes praticados no passado.
O Tribunal da Relação de Lisboa anulou o acórdão que condenou a Wikipédia a eliminar as ligações na página do empresário César do Paço ao partido Chega, impondo um prazo de 10 dias para as partes se pronunciarem.
D.R.
O acórdão de terça-feira do TRL, a que a Lusa teve acesso, deu provimento à nulidade apontada pela Wikimedia Foundation -- que gere a enciclopédia 'online' construída pelos internautas -- relativamente ao anterior acórdão desta mesma instância, de maio, que condenara a plataforma a apagar os conteúdos que o associam ao Chega, a um alegado apoio ao Movimento Zero e a supostos crimes praticados no passado, entre outros temas.
Nesse acórdão, a Relação condenou ainda a Wikimedia Foundation a identificar todos os editores que acrescentaram o conteúdo de algumas das páginas.
Considerou ainda a Relação que autores da Wikipédia que se basearam em informações jornalísticas não podiam tratar os dados pessoais de César do Paço como indicadores das suas opiniões políticas.
A Wikimedia Foundation alegou agora que o TRL fundamentou a anterior decisão de "forma exaustiva e muito acima do que lhe seria exigível", invocando ainda a inconstitucionalidade da dispensa de contraditório nesta providência cautelar.
Nesse sentido, pediu a "oportunidade de se pronunciar" quanto à aplicação da Lei de Proteção de Dados e Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados, enquanto o empresário e antigo cônsul de Portugal em Palm Beach (Estados Unidos) defendeu o indeferimento da posição da Wikipédia, ao notar que o anterior acórdão não tinha nulidades ou violações da Constituição.
"O contraditório facultado às partes sobre tal matéria não foi pleno na medida em que as normas estruturantes da decisão não foram objeto de discussão", reconheceram agora os desembargadores, assumindo o "excesso de pronúncia" e concedendo um prazo simultâneo de 10 dias ao empresário e à entidade responsável pela Wikipédia para se pronunciarem sobre as questões referenciadas.
A questão chegou ao TRL depois de o Juízo Local Cível de Lisboa ter rejeitado a providência cautelar de César do Paço contra a Wikimedia Foundation para que fossem retiradas da página da Wikipédia as referências que ligam o empresário ao Chega, resultantes de notícias que serviam de base à publicação em causa.
Em 2021, o programa "Grande Reportagem", da SIC, identificou o empresário como um dos financiadores do Chega e, desde então, César do Paço abriu uma batalha jurídica contra a Wikipédia.
Para poder adicionar esta notícia aos seus favoritos deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
Para poder votar newste inquérito deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
O ChatGPT foi lançado no final de 2022 e, desde então, grande parte do conteúdo que encontramos online passou a ser produzido, parcial ou totalmente, por inteligência artificial. Falta discutir limites éticos.
Os governos devem instituir burocracias de inovação, constelações de organizações públicas que criam, fazem, financiam, intermedeiam e regulam inovação, suportando a estabilidade ágil do Estado empreendedor.
Depois do canalha Musk ter tido o descaramento de declarar que a empatia é uma das fraquezas fundamentais da civilização europeia, eis que a Administração Trump se atreve a proclamar que as actividades da UE minam a liberdade política e a soberania dos povos.