As tri-campeãs olímpicas em título podem falhar o Rio de Janeiro se a federação norte-americana de futebol não resolver o problema de desigualdade salarial entre homens e mulheres
São um caso de popularidade nos EUA e uma das equipas colectivas com melhores resultados. Ainda assim, sentem-se obrigadas a lutar contra a desigualdade de pagamentos perante a equipa masculina, cujo sucesso desportivo fica muito longe do delas. Deste modo, a equipa feminina de futebol dos EUA ameaçou boicotar a sua participação nos Jogos Olímpicos de 2016, no Rio de Janeiro, caso a Federação não reveja a disparidade salarial existente com a congénere masculina. "Um boicote aos Jogos Olímpicos está em cima da mesa", declarou Becky Sauerbrunn, em entrevista à cadeia de televisão ESPN.
Becky Sauerbrunn recorreu à justiça para obter da Federação de Futebol dos Estados Unidos (US Soccer) a mesma remuneração prevista para a equipa masculina. As jogadoras da selecção feminina auferem um salário base anual de 72 mil dólares (cerca de 63 mil euros), acrescido de prémios de jogo em caso de vitória, que não excedem os 1.350 dólares. Os membros da selecção masculina, por seu turno, não recebem salário base, mas recebem, no mínimo, 5.000 dólares (cerca de 4.300 euros) por jogo particular e até 17.625 dólares (cerca de 15.500 euros) em caso de vitória.
A selecção de futebol feminina dos EUA, que foi muito elogiada pelo presidente Obama na Casa Branca, é tripla campeã olímpica em título e venceu por três vezes o Campeonato do Mundo, em 1991, 1999 e 2015. Já a equipa masculina o melhor resultado que conseguiu foi um terceiro lugar no Mundial de 1930 e chegar ao 4º lugar do ranking da FIFA, em 2006.
Para a ministra do Trabalho, o combate a quem se serve da generosidade da lei podia começar em casa.
A escola é um espaço seguro, natural e cientificamente fundamentado para um diálogo sobre a sexualidade, a par de outros temas. E isto é especialmente essencial para milhares de jovens, para quem a escola é o sítio onde encontram a única oportunidade para abordarem múltiplos temas de forma construtiva.
O humor deve ser provocador, desafiar convenções e questionar poderes. É um pilar saudável da liberdade de expressão. Mas quando deixa de ser crítica legítima e se transforma num ataque reiterado e desproporcional, com efeitos concretos e duradouros na vida das pessoas, deixa de ser humor.
Até porque os primeiros impulsos enganam. Que o diga o New York Times, obrigado a fazer uma correcção à foto de uma criança subnutrida nos braços da sua mãe. O nome é Mohammed Zakaria al-Mutawaq e, segundo a errata do jornal, nasceu com problemas neurológicos e musculares.
