Secretário de Estado dos Assuntos Europeus, Tiago Antunes, rejeitou que a carta enviada à Comissão Europeia tenha sido um "pedido de ajuda".
O Governo rejeitou hoje que a carta enviada à Comissão Europeia sobre as prioridades para 2024, que incluíam uma iniciativa sobre habitação, tenha visado "alijar responsabilidades" e "atirar para a União Europeia" a resolução da crise nesse setor.
Em resposta ao deputado da IL Bernardo Blanco no debate parlamentar sobre o estado da União Europeia (UE), o secretário de Estado dos Assuntos Europeus, Tiago Antunes, rejeitou que a carta enviada à Comissão Europeia tenha sido um "pedido de ajuda".
"Portugal não fez um pedido de ajuda à Comissão Europeia, Portugal enviou uma carta com sugestões de prioridades que entendemos que devem ser prioridades europeias. A habitação é, aliás, uma entre quinze. Portanto, tal como fizemos no ano passado, este ano também demos um contributo", disse.
O governante quis também esclarecer "um segundo equívoco" sobre esta matéria, referindo-se às críticas segundo as quais o Governo estaria a tentar "alijar responsabilidades e a atirar para a UE a resolução deste problema" ao enviar a carta.
"Nada de mais errado. Qualquer espetador medianamente atento tem visto que o Governo está atuar em matéria de habitação e tem havido um amplo debate na sociedade portuguesa em relação às medidas que o Governo tem adotado: uns concordam, outros não, (...) agora não faltam medidas", referiu.
Tiago Antunes deu o exemplo das medidas hoje aprovadas em Conselho de Ministros, qualificando-as como "muitíssimo relevantes para ajudar os portugueses a enfrentar os custos acrescidos com a habitação".
"Não faltam medidas do Governo nesta área. É uma área de âmbito essencialmente nacional em que o Governo está a atuar, mas, sendo algo que é transversal a todos os países europeus, faz sentido que a Comissão Europeia estude e proponha iniciativas nesta área. Foi o que dissemos", vincou.
Antes, o deputado da IL Bernardo Blanco tinha qualificado a missiva em questão como um "pedido de ajuda" que não teve "grande efeito", uma vez que, considerou, a presidente da Comissão Europeia não fez "praticamente nenhuma menção à habitação" no seu discurso do Estado da União.
O deputado da IL perguntou ainda se o Governo, antes de pedir ajuda à União Europeia, "já fez tudo aquilo que poderia fazer" para responder à crise na habitação, respondendo de seguida que "não, e um exemplo claro [disso] é que o Estado está há 16 anos para saber quantos imóveis é que tem".
Em 1 de setembro, o Governo enviou uma carta à Comissão Europeia com as suas prioridades para 2024, que incluíam uma iniciativa europeia de habitação acessível ou um "enquadramento para a resiliência das superfícies aquáticas e a disponibilidade de água".
Esta carta mereceu críticas da oposição, com o PSD a considerar que o primeiro-ministro estava a tentar "enxotar responsabilidades" do falhanço do seu Governo na área da habitação. O Chega qualificou a missiva como uma "capitulação e um embaraço para Portugal".
Ficaram por ali hora e meia a duas horas, comendo e bebendo, até os algemarem, encapuzarem e levarem de novo para as celas e a rotina dos interrogatórios e torturas.
Já muito se refletiu sobre a falta de incentivos para “os bons” irem para a política: as horas são longas, a responsabilidade é imensa, o escrutínio é severo e a remuneração está longe de compensar as dores de cabeça. O cenário é bem mais apelativo para os populistas e para os oportunistas, como está à vista de toda a gente.
Com a velocidade a que os acontecimentos se sucedem, a UE não pode continuar a adiar escolhas difíceis sobre o seu futuro. A hora dos pró-europeus é agora: ainda estão em maioria e 74% da população europeia acredita que a adesão dos seus países à UE os beneficiou.
O caso Spinumviva morreu. A Spinumviva ela própria continua viva e de saúde.
