Veredito foi conhecido esta sexta-feira.
O líder que ordenou o roubo a Kim Kardashian e outras sete pessoas foram esta sexta-feira (23) consideradas culpadas por um tribunal de Paris, e condenadas de três a oito anos de prisão. Neste processo, apenas dois dos 10 réus foram absolvidos.
"As sentenças são bastante brandas", reconheceu o juiz David De Pas ao ler o veredito final e ao relembrar a idade avançada e os problemas de saúde de muitos dos réus.
Entre os acusados está o suposto líder Aomar Aït Khedache, de 69 anos, que chegou ao tribunal com uma bengala e com o rosto escondido. Em 2016, o seu ADN foi encontrado nas fitas adesivas utilizadas para prender Kim Kardashian. A descoberta foi de tal modo considerada fundamental para o caso que levou os procuradores a pedirem uma pena de 10 anos de prisão.
Kim Kardashian esteve ainda este mês no tribunal para testemunhar contra os seus agressores. Durante o julgamento, disse ter temido pela sua vida e que o episódio a levou a aumentar drasticamente a sua segurança privada e a reduzir as informações pessoais que publicava nas redes sociais.
O caso remonta a 2016, durante a Semana da Moda em Paris, quando Kim Kardashian foi assaltada à mão armada no Hotel de Pourtalès por um grupo que ficou conhecido como "Ladrões Avós", devido às suas idades bastante avançadas. Ao se fazerem passar por agentes da polícia, invadiram o quarto da socialite, amarraram-na e levaram mais de 10 milhões de dólares em joias (quase €9 milhões).
Em atualização
Para a ministra do Trabalho, o combate a quem se serve da generosidade da lei podia começar em casa.
A escola é um espaço seguro, natural e cientificamente fundamentado para um diálogo sobre a sexualidade, a par de outros temas. E isto é especialmente essencial para milhares de jovens, para quem a escola é o sítio onde encontram a única oportunidade para abordarem múltiplos temas de forma construtiva.
O humor deve ser provocador, desafiar convenções e questionar poderes. É um pilar saudável da liberdade de expressão. Mas quando deixa de ser crítica legítima e se transforma num ataque reiterado e desproporcional, com efeitos concretos e duradouros na vida das pessoas, deixa de ser humor.
Queria identificar estes textos por aquilo que, nos dias hoje, é uma mistura de radicalização à direita e muita, muita, muita ignorância que acha que tudo é "comunista"
