Secções
Entrar

Harry regressa a Inglaterra para ação judicial contra o Daily Mail

Débora Calheiros Lourenço 27 de março de 2023 às 17:42

Duque de Sussex é um dos nomes mais mediáticos entre o grupo que está a acusar a Associated Newspappers, dona do Daily Mail, por alegadamente ter violado a privacidade de figuras importantes da sociedade britânica.

O príncipe Harry, duque de Sussex, esteve esta segunda-feira no Tribunal Superior de Londres para uma audiência contra o jornalDaily Mailmá conduta por parte dos jornalistas do tabloide.

REUTERS/Henry Nicholls

O príncipe Harry juntou-se a personalidades como a atriz Elizabeth Hurley, o cantor Elton John e o seu marido, o realizador David Furnish, para um processo contra a Associated Newspappers, dona do Daily Mail, por alegadamente ter utilizado escutas telefónicas e outras formas de violar a privacidade de figuras importantes da sociedade britânica.

Harry voltou a Inglaterra especialmente para a audiência de pré-julgamento, após meses de tensão com a família no seguimento do documentário da Neftlix sobre o afastamento dele e da mulher da família real e o livro de memórias do filho mais novo do rei britânico. Harry, que se mudou com a família para os EUA e se afastou dos devres reais, já não pisava solo inglês desde a morte da rainha Isabel II, em setembro.   

Os advogados dos queixosos, a que Harry pretence, emitiram uma declaração no ano passado onde avançaram terem "provas convincentes e altamente angustiantes" da forma como os seus clientes foram vítimas "de atividades criminosas repugnantes e graves violações de privacidade" por parte do grupo de media.

Entre as acusações encontram-se a contratação de detetives privados para a colocação de dispositivos de escuta em carros, contratação de funcionários para ouvir e gravar chamadas telefónicas privadas quando estas estão a decorrer, pagamento a polícias para a obtenção de informações confidencial e acesso a contas bancárias, histórico de créditos e transações financeiras através de meios ilícitos.

Na acusação também são referidos os nomes de 73 jornalistas e executivos editoriais que trabalham ou trabalharam para oDaily Maile os outros títulos da mesma empresa.

ODaily Maile a Associated Newspapers negam as acusações e qualquer tipo de envolvimento comhackerstelefónicos. Os seus advogados conseguiram evitar a publicação do nome dos jornalistas em questão por considerarem que essa divulgação violaria o direito dos jornalistas a um julgamento justo sob a Lei dos Direitos Humanos através do argumento de que a publicação iria causar "imensas perdas de reputação" aos profissionais em questão.

Ainda assim ficou confirmado que o ex-diretor doDaily Mail Paul Dacre e o ex-editor doMail on Sunday Peter Wright fazem parte dos acusados.

Já o advogado do príncipe Harry considerou surpreendente que um jornal que faz campanha pela liberdade de imprensa se oponha à publicação dos nomes.

O juiz Matthew Nicklin, responsável pelo caso, acabou por concordar com o bloqueio temporário da identificação jornalistas enquanto estes aguardam o julgamento provisório, uma vez que os indivíduos não tiveram a possibilidade de se defender. Ainda assim admitiu que esta é uma decisão temporária.

Artigos Relacionados
Descubra as
Edições do Dia
Publicamos para si, em três periodos distintos do dia, o melhor da atualidade nacional e internacional. Os artigos das Edições do Dia estão ordenados cronologicamente aqui , para que não perca nada do melhor que a SÁBADO prepara para si. Pode também navegar nas edições anteriores, do dia ou da semana.
Boas leituras!
Artigos recomendados
As mais lidas
Exclusivo

Operação Influencer. Os segredos escondidos na pen 19

TextoCarlos Rodrigues Lima
FotosCarlos Rodrigues Lima
Portugal

Assim se fez (e desfez) o tribunal mais poderoso do País

TextoAntónio José Vilela
FotosAntónio José Vilela
Portugal

O estranho caso da escuta, do bruxo Demba e do juiz vingativo

TextoAntónio José Vilela
FotosAntónio José Vilela