"Se este programa alguma vez fosse aplicado Portugal voltaria ao tempo do empobrecimento que terminou na bancarrota", disse o PSD sobre o programa apresentado pelo PS.
O PSD acusou hoje o PS de apresentar como programa eleitoral uma "receita para o desastre" com o qual regressaria "o empobrecimento que terminou na bancarrota", referindo que "Portugal voltaria a ter défice e a aumentar a dívida pública".
Numa reação na sede do PSD ao programa eleitoral do PS apresentado na véspera, Manuel Castro Almeida, ministro Adjunto e da Coesão Territorial e cabeça de lista do PSD por Portalegre, afirmou que o "desespero apoderou-se do PS", acusando os socialistas de "prometer tudo a todos sem fazer contas a nada".
"Se este programa alguma vez fosse aplicado Portugal voltaria ao tempo do empobrecimento que terminou na bancarrota. Pedro Nuno Santos seria o novo José Sócrates. O PS entrou em roda livre, veio ao de cima o seu lado mais imaturo, menos ponderado", apontou.
Considerando que este programa "é o fim das contas certas, é o enterro do equilíbrio orçamental do Estado", Castro Almeida afirmou que "Portugal voltaria a ter défice e voltaria a aumentar a dívida pública".
"Deixaria de ter possibilidade de aumentar as pensões e os salários da função pública, não teria qualquer hipótese de baixar o IRS, deixaria de ter um dos maiores crescimentos da União Europa", disse.
Para o ministro, "o programa do PS é uma receita para o desastre" e "se fosse posto em prática atiraria o país outra vez para 2011".
"Decerto não foi por acaso que Fernando Medina não estava presente nesta apresentação", referiu.
Em suma, essas pessoas não amam verdadeiramente os seus filhos.
Através da observação da sua linguagem corporal poderá identificar o tipo de liderança parental, recorrendo ao modelo educativo criado porMaccobye Martin.
Ficaram por ali hora e meia a duas horas, comendo e bebendo, até os algemarem, encapuzarem e levarem de novo para as celas e a rotina dos interrogatórios e torturas.
Já muito se refletiu sobre a falta de incentivos para “os bons” irem para a política: as horas são longas, a responsabilidade é imensa, o escrutínio é severo e a remuneração está longe de compensar as dores de cabeça. O cenário é bem mais apelativo para os populistas e para os oportunistas, como está à vista de toda a gente.
