A obra, uma investigação sobre a imprensa após o 25 de Abril e a sua relação com as lutas políticas de 1975, resulta da dissertação de doutoramento em História apresentada pelo historiador Pedro Marques Gomes na Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade Nova de Lisboa.
O Prémio FundaçãoMário Soaresfoi atribuído este ano à investigação "Jornais, Jornalistas e Poder: A imprensa que nasce na Revolução e as lutas políticas de 1975", de Pedro Miguel Marques Gomes, anunciou a fundação esta terça-feira.
A obra, uma investigação sobre a imprensa após o25 de Abrile a sua relação com as lutas políticas de 1975, resulta da dissertação de doutoramento em História apresentada pelo historiador Pedro Marques Gomes na Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade Nova de Lisboa, segundo um comunicado da Fundação Mário Soares.
A decisão foi tomada por unanimidade do júri, constituído pelo historiador José Pacheco Pereira, pelo professor António Manuel Gonçalves de Carvalho, diretor do Museu Nacional de Arqueologia, e pelo jornalista José Pedro Castanheira.
O júri decidiu igualmente atribuir uma menção honrosa a "1961 - Sob o Viés da Imprensa. Os jornais portugueses, britânicos e franceses na conjuntura da eclosão da guerra no império português", de Tânia dos Reis Alves, dissertação de doutoramento em Sociologia, apresentada no Instituto de Ciências Sociais da Universidade de Lisboa.
"Instituído em 1998, o Prémio Fundação Mário Soares destina-se a galardoar autores de dissertações académicas ou de outros trabalhos de investigação realizados no âmbito da História de Portugal do século XX", lê-se no comunicado.
O prémio tem o apoio da Fundação EDP desde 2011.
Já muito se refletiu sobre a falta de incentivos para “os bons” irem para a política: as horas são longas, a responsabilidade é imensa, o escrutínio é severo e a remuneração está longe de compensar as dores de cabeça. O cenário é bem mais apelativo para os populistas e para os oportunistas, como está à vista de toda a gente.
Com a velocidade a que os acontecimentos se sucedem, a UE não pode continuar a adiar escolhas difíceis sobre o seu futuro. A hora dos pró-europeus é agora: ainda estão em maioria e 74% da população europeia acredita que a adesão dos seus países à UE os beneficiou.
O caso Spinumviva morreu. A Spinumviva ela própria continua viva e de saúde.
A desinformação não é apenas um fenómeno “externo”: a nossa própria memória também é vulnerável, sujeita a distorções, esquecimentos, invenções de detalhes e reconstruções do passado.
