Sábado – Pense por si

Porque é que os três jovens acusados de violação ficaram em liberdade?

Gabriela Ângelo 28 de março de 2025 às 16:22
As mais lidas

Depois de terem violado e publicado um vídeo dos atos não consentidos com uma jovem de 16 anos nas redes sociais, os influencers foram interrogados e libertados, estando sujeitos a medidas de coação.

Os três jovens detidos em Loures na segunda-feira (24), por suspeita de violação agravada contra uma adolescente de 16 anos, acabaram por sair em liberdade, sujeitos a apresentações semanais na esquadra local e proibição de contactar a vítima.

Segundo a Polícia Judiciária (PJ), os influencers, entre os 17 e 19 anos, violaram, gravaram e publicaram o ato nas redes sociais para os seus milhares de seguidores. Acabaram a ser presentes a juiz sob suspeita dos crimes de violação agravada e pornografia de menores, crimes graves que geraram, por isso, indignação generalizada quando foram conhecidas as medidas de coação.

À SÁBADO, o advogado Miguel Matias explica o que pode ter acontecido para que estes jovens tenham ficado em liberdade. Segundo o advogado, "o tribunal ponderou em primeiro lugar a idade" dos suspeitos, uma vez que existe a "aplicação de um regime penal" a jovens entre os 16 e os 21 anos de idade. 

Se os arguidos fossem mais velhos, a prática destes crimes "poderia" levar a uma decisão de prisão preventiva, "pela aplicação desse pressuposto e pela gravidade dos factos". Se o tribunal decidisse aplicar a medida de prisão preventiva, os suspeitos "iam para um estabelecimento prisional para jovens como o de Leiria". 

No entanto, o facto de terem sido aplicadas estas medidas de coação, não significa que elas se mantenham assim até ao julgamento. "Se se mantiver as condições, estas medidas manter-se-ão, mas são revistas sempre", nomeadamente "se houver algum agravamento de perturbação da ordem pública, o tribunal poderá alterá-las". 

O facto de terem sido libertados não significa também que fiquem impunes. "As medidas de coação não conferem impunidade", explica Miguel Matias , "o processo continuará, ainda está na fase de investigação e pode requerer uma alteração", podendo os agressores ficar sujeitos a "uma medida privativa de liberdade" como a prisão preventiva ou detenção em casa.

Contudo, estas medidas de privação de liberdade "só se aplicam excepcionalmente, quando estão reunidos alguns dos seus pressupostos", o que o tribunal decidiu não ser o caso. 

Em comunicado, a PJ explicava que os suspeitos, "em contexto grupal, constrangeram a vítima a práticas sexuais e filmaram os atos, contra a sua vontade, divulgando-os nas redes sociais", sendo que os jovens "poderão ser considerados 'influencers' e daí têm um público já muito significativo".

Segundo o Correio da Manhã, a vítima acompanhava os influencers provenientes de Loures e da Margem Sul através das redes sociais e em fevereiro marcou um encontro presencial com os mesmos. Apesar de ter tido milhares de visualizações, o vídeo do crime esteve pouco tempo disponível e o caso só foi reportado às autoridades quando a vítima se deslocou até ao Hospital Beatriz Ângelo, depois do crime. Nenhum dos visualizadores do vídeo fez uma denúncia às autoridades.

Artigos Relacionados
Descubra as
Edições do Dia
Publicamos para si, em três periodos distintos do dia, o melhor da atualidade nacional e internacional. Os artigos das Edições do Dia estão ordenados cronologicamente aqui , para que não perca nada do melhor que a SÁBADO prepara para si. Pode também navegar nas edições anteriores, do dia ou da semana.
Boas leituras!