José França Gouveia foi condenado ao pagamento de 1.920 por dano agradavado por uso de arma. Já o dono do cão terá de pagar 2.100 por injúrias e ameças
O Tribunal de Idanha-a-Nova condenou, esta terça-feira, o homem que matou um cão em Monsanto, em Março de 2015, a 240 dias de multa à taxa diária de oito euros, por dano agravado por uso de arma de fogo (1.920 euros no total).
O tribunal condenou ainda José França Gouveia a uma pena acessória de um ano de interdição de uso e porte de arma e a um pagamento aos donos de Simba: 700 euros por danos patrimoniais e 3.300 euros por danos não patrimoniais. O escriturário das Finanças, reformado, estava acusado de um crime de dano agravado sobre bem móvel por ter alegadamente matado o cão que entrou na sua propriedade, em Monsanto.
Já o dono do cão, acusado de um crime de ameaça agravada e cinco crimes de injúria, foi condenado a uma pena única de 280 dias de multa à taxa diária de 7,5 euros (2.100 euros). José Diogo Castiço terá ainda que pagar 1.500 euros a José França Gouveia por danos não patrimoniais.
Ou seja, se se isolar os crimes principais, dano agravado por uso de arma de fogo e injúrias, o dono do cão tem uma multa mais pesada que o homem que matou Simba.
O advogado de defesa de José França Gouveia não prestou quaisquer declarações à comunicação social.
Já a defesa de José Diogo Castiço informou que vai recorrer da condenação do seu assistente e que, quanto à condenação do homem que matou o cão, vai, em primeiro lugar, analisar o acórdão.
Para a ministra do Trabalho, o combate a quem se serve da generosidade da lei podia começar em casa.
A escola é um espaço seguro, natural e cientificamente fundamentado para um diálogo sobre a sexualidade, a par de outros temas. E isto é especialmente essencial para milhares de jovens, para quem a escola é o sítio onde encontram a única oportunidade para abordarem múltiplos temas de forma construtiva.
O humor deve ser provocador, desafiar convenções e questionar poderes. É um pilar saudável da liberdade de expressão. Mas quando deixa de ser crítica legítima e se transforma num ataque reiterado e desproporcional, com efeitos concretos e duradouros na vida das pessoas, deixa de ser humor.
O poder não se mede em tanques ou mísseis: mede-se em espírito. A reflexão, com a assinatura do general Zaluzhny, tem uma conclusão tremenda: se a paz falhar, apenas aqueles que aprendem rápido sobreviverão. Nós, europeus aliados da Ucrânia, temos de nos apressar: só com um novo plano de mobilidade militar conseguiríamos responder em tempo eficaz a um cenário de uma confrontação direta com a Rússia.
