Acusação diz que os alegados crimes começaram em 2005, quando a criança tinha seis anos, e duraram até 2010, quando a criança tinha 11 anos. O arguido mantinha uma relação amoroso com a mãe da criança
Um homem de 39 anos, residente nas Caldas da Rainha, começou a ser julgado à porta fechada no Tribunal de Coimbra, esta quinta-feira, pela prática de 260 crimes de abuso sexual de filho da ex-companheira. A alegada vítima tem actualmente 16 anos.
O Ministério Público (MP) refere, na acusação a que a agência Lusa teve acesso, que os alegados crimes começaram em 2005, quando a criança tinha seis anos, e duraram até 2010, quando a criança tinha 11 anos.
O arguido iniciou em 2005 uma relação amorosa com a mãe da vítima, que manteve até agosto de 2014, tendo vivido juntos numa residência na Figueira da Foz, distrito de Coimbra.
De acordo com a acusação, o homem terá tentado que a vítima o masturbasse e praticasse sexo oral, ao que acabou por aceitar, após insistência do arguido.
Entre os sete e os oito anos, o arguido terá tentado obrigar a vítima a praticar sexo anal, a qual sempre recusou, conta o MP.
No entanto, após ameaças de que se "não acedesse trataria mal" a mãe da vítima, a criança terá acabado por ceder aos propósitos do alegado abusador.
Segundo o Ministério Público, os crimes ocorriam "pelo menos uma vez por semana".
O acusado "prejudicou o desenvolvimento harmonioso do menor na sua esfera sexual", com o intuito de "satisfazer os seus instintos libidinosos".
A defesa do arguido acabou por contestar a acusação, considerando que os factos "são totalmente falsos" e sublinhando que o homem acusado "nunca molestou sexualmente o ofendido" e que, no fim da relação, a sua ex-companheira lhe terá dito que iria fazer tudo para "o prejudicar".
No entanto, o exame do Instituto Nacional de Medicina Legal conclui que "não foram encontrados indícios de mentira no relato" da vítima sobre "a sua história de vida", dando um "parecer positivo quanto à credibilidade do relato do menor".
Até pode ser bom obrigar os políticos a fazerem reformas, ainda para mais com a instabilidade política em que vivemos. E as ideias vêm lá de fora, e como o que vem lá de fora costuma ter muita consideração, pode ser que tenha também muita razão.
Os magistrados não podem exercer funções em espaços onde não lhes sejam asseguradas as mais elementares condições de segurança. É imperioso que existam vigilantes, detetores de metais e gabinetes próprios para o atendimento ao público, inquirições e interrogatórios.
No feudalismo medieval, o feudo era a unidade básica: uma porção de terra concedida por um senhor a um vassalo, em troca de lealdade e serviço. A terra determinava o poder.
E essa gente está carregada de ódio, rancor e desejos de vingança, e não esquecem nem perdoam o medo e a humilhação que aqueles seus familiares (e, em alguns casos, eles próprios, apesar de serem, nessa altura, ainda muito jovens).
