NEWSLETTER EXCLUSIVA PARA ASSINANTES Novidades com vantagens exclusivas: descontos e ofertas em produtos e serviços; divulgação de conteúdos exclusivos e comunicação de novas funcionalidades. (Enviada mensalmente)
NEWSLETTER EXCLUSIVA PARA ASSINANTES Novidades com vantagens exclusivas: descontos e ofertas em produtos e serviços; divulgação de conteúdos exclusivos e comunicação de novas funcionalidades. (Enviada mensalmente)
Afonso Ferreira tinha 19 anos quando participou na invasão de Alcochete. Disse não se lembrar de "ter visto sangue" no corpo do futebolista holandês.
O arguido Afonso Ferreira admitiu hoje em tribunal ter fugido "em pânico" da academia do Sporting em 15 de maio de 2018, quando viu o futebolista "Bas Dost apoiado nos ombros de duas pessoas".
"No corredor, antes de entrar para o balneário, vejo o Bas Dost aos ombros de duas pessoas, entrei em pânico e fugi dali. Só queria era sair dali, não foi para aquilo que eu fui lá", disse o arguido na 33.ª sessão do julgamento da invasão à academia do Sporting, em Alcochete.
Afonso Ferreira, que à data dos factos tinha 19 anos, disse não se lembrar de "ter visto sangue" no corpo do futebolista holandês, atingido na cabeça com um cinto durante a invasão.
O arguido, que entrou na academia com a cabeça "coberta com uma balaclava [gorro justo que oculta a cara] e em passo de corrida", disse ter ido a Alcochete para "fazer pressão verbal para ver se os jogadores reagiam".
"Ia pedir justificações aos jogadores, na Madeira [derrota por 2-1 do Sporting frente ao Marítimo] houve falta de compromisso da parte de alguns jogadores", disse.
O arguido Miguel Ferrão, também ouvido hoje, admitiu ter chegado ao balneário "depois de passar pelo Bas Dost, que não estava magoado, no corredor", e ter-se dirigido ao jogador William Carvalho, o primeiro que viu.
"Estavam alguns jogadores, mas o primeiro que vi foi William Carvalho e disse-lhe que não era digno de vestir a camisola do Sporting", disse, acrescentando: "Depois o Coates falou comigo, estava assustado e perguntou-me o que se estava a passar. Eu disse-lhe que também não percebia o que se estava a passar".
Admitindo que o uso da balaclava "se calhar, era para criar um impacto maior nos jogadores", disse ter saído do balneário quando ouviu alguém dizer: "Isto correu mal, vamos embora".
Durante a manhã, foram também ouvidos os arguidos Paulo Patarra e Jorge Almeida que disse ter ido a Alcochete para "dar uma força aos jogadores para o jogo de domingo [final da Taça de Portugal, com o Desportivo das Aves].
Os quatro arguidos, tal como a maioria dos que já foram ouvidos em sessões anteriores, mostraram-se arrependidos dos seus comportamentos.
O julgamento, que prossegue à tarde com a audição de um arguido e uma testemunha, tem duas sessões agendadas para a próxima semana, nas quais serão ouvidos os arguidos Nuno Mendes 'Mustafá', líder da Juventude Leonina, e Bruno de Carvalho, presidente do clube à data dos factos.
O processo da invasão à Academia tem 44 arguidos, acusados da coautoria de 40 crimes de ameaça agravada, de 19 crimes de ofensa à integridade física qualificada e de 38 crimes de sequestro, todos estes (97 crimes) classificados como terrorismo.
Bruno de Carvalho, 'Mustafá' e Bruno Jacinto, ex-oficial de ligação aos adeptos do Sporting, estão acusados de autoria moral de todos os crimes.
Arguido de Alcochete diz ter "fugido em pânico" quando viu Bas Dost em ombros
Publicamos para si, em três periodos distintos do dia, o melhor da atualidade nacional e internacional. Os artigos das Edições do Dia estão ordenados cronologicamente aqui ,
para que não perca nada do melhor que a SÁBADO prepara para si. Pode também navegar nas edições anteriores, do dia ou da semana. Boas leituras!
Para poder adicionar esta notícia aos seus favoritos deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
A escola é um espaço seguro, natural e cientificamente fundamentado para um diálogo sobre a sexualidade, a par de outros temas. E isto é especialmente essencial para milhares de jovens, para quem a escola é o sítio onde encontram a única oportunidade para abordarem múltiplos temas de forma construtiva.
O humor deve ser provocador, desafiar convenções e questionar poderes. É um pilar saudável da liberdade de expressão. Mas quando deixa de ser crítica legítima e se transforma num ataque reiterado e desproporcional, com efeitos concretos e duradouros na vida das pessoas, deixa de ser humor.