Debate. O yin Seguro e o yang Marques Mendes

A marcarem o mesmo território e eleitorado, preocuparam-se em falar dos mesmos temas que o outro se lembrou de falar antes. Estão ambos energicamente contra a falta de explicações sobre a demora na Justiça (a propósito do caso do dia, as escutas a António Costa no processo Influencer, ainda que Seguro tenha marcado pontos porque lembrou também o caso do “cartel da banca que foi condenado em dois momentos a pagar 225 milhões de euros, mas não pagou, porque prescreveu”). Mendes falou em "pactos" para a Justiça, Seguro preferiu começar por “uma reforma na área administrativa e fiscal”. Estão de acordo em não dar posse a um Governo do Chega que tenha medidas inconstitucionais. Discordam ligeiramente sobre o pacote laboral. Pontualmente, um ataque ao adversário. Primeiro, o de Seguro: “A culpa não pode morrer solteira. Marques Mendes diz que é muito interventivo; é membro do Conselho de Estado há 15 anos, podia ter aconselhado os presidentes da República a fazerem esse pacto na justiça. Porque não o fez?”. Mendes, lembrou os socialistas a braços com a Justiça: “Acho que há escutas a mais, mas não caio na tentação de alguns de as reduzir dramaticamente. Se não houvesse escutas, José Sócrates não teria a investigação que teve e Armando Vara não teria a condenação que teve. As escutas são importantíssimas para o combate à corrupção.” Seguro, em modo yin, esteve genericamente sério e cerebral. O yang Mendes esteve enérgico e de olhos nervosos, constantemente prometendo ser muito "ativo". Destaques do debate KO: António José Seguro não tem jeito – nem feitio – para ataques. A dada altura, quando se falava de corrupção, disse que o país deveria ter avançado em algumas áreas e deu como exemplo “os processos de privatização”. Virando-se para Marques Mendes, disse-lhe, timidamente, que “o sotôr esteve como consultor nalgumas dessas empresas”. Não especificou ao que se estava a referir e Marques Mendes, naturalmente, não perguntou. Depois, deu o exemplo do processo de privatização da TAP, relembrando que na altura (governo de Passos Coelho e Seguro como líder do PS) defendeu que “devia haver um processo anticorrupção”, “mas o governo do doutor Marques Mendes fez ouvidos moucos”. Este não deixou passar: “Não consigo perceber. Não estive em nenhum governo que privatizasse a TAP, foi o de Passos Coelho”. Seguro teve de corrigir que era “o governo do seu partido”, uma resposta tão fraca como fora o ataque. “Fez bem em corrigir”, concluiu Marques Mendes. “Essa insinuação não lhe fica bem”. Embaraço: Depois de António José Seguro ter dito que é um candidato de centro-esquerda, associando isso a um pendor mais social, Marques Mendes quis responder dizendo que ia avançar forte nessa área, destacando “o combate à pobreza”. No seu estilo discursivo, que aprimorou no comentário televisivo, elencou “três pontos”. O primeiro é “um fórum anual” dedicado à pobreza, depois uma “recomendação” aos partidos para que alargassem os vistos gold a projetos sociais e finalmente a promessa de que terá mais assessores sociais do que assessores políticos. Os pobres de Portugal rejubilaram.

Artigos Relacionados

Debate. Marques Mendes, "a marioneta de Montenegro", vs Ventura, o “senhor sem sentido de Estado”

Marques Mendes quer estabilidade, Jorge Pinto fala em "contrapeso democrático": o que foi dito no nono debate presidencial

Seguro "inclinado" a não aceitar pacote laboral. Jorge Pinto reitera que proposta não responde às "prioridades" do País

Mudanças no SNS, aumentos de salários e direito à greve em debate entre António Filipe e Cotrim de Figueiredo

Artigo Anterior Próximo Artigo