Sábado – Pense por si

Paula Cordeiro
Paula Cordeiro Especialista em comunicação
17 de janeiro de 2021 às 23:11

Da imunidade de grupo à imunidade ao grupo: a indiferença

Durante muito tempo, falou-se na necessidade de se criar imunidade de grupo. Tenho para mim que, no processo, criámos um outro tipo de imunidade, a imunidade ao grupo.

Durante muito tempo, falou-se na necessidade de se criar imunidade de grupo, um estado de protecção de uma população contra uma doença infecto-contagiosa, que se obtém quando uma parte significativa da população fica imune, seja através de contágio ou vacinação. Se estamos a falhar na vacinação, os números recentes mostram que estamos, seguramente, a dar tudo pela imunidade de grupo, num confinamento desconfinado. Tenho para mim que, no processo, criámos um outro tipo de imunidade, a imunidade ao grupo.

E se alguns cientistas consideram a imunidade de grupo uma falácia para gerir uma pandemia pelos riscos associados e a sobrecarga do sistema de saúde, já a imunidade ao grupo, creio, ainda não foi devidamente observada.

O homem é, pela sua natureza, um ser social. Do paleolítico tribal ao tribalismo digital, começámos por agir colectivamente para a caça de sobrevivência. Hoje sobrevivemos a caçar gambozinos, perdidos num reino de algoritmos que nos dizem o que pensar e como pensar. O que é, então, a imunidade ao grupo?

É essa rebelião cobarde de quem chama nomes aos que têm coragem de dizer "não", e a coragem fantasiosa de circular sem máscara dos pseudo negacionistas, que são inconscientemente ignorantes, incapazes da empatia que faz o grupo ou de um sentido de (pequeno) sacrifício pelo colectivo. Perdemo-nos o respeito e, também, o respeito pelo próximo, porque arriscar participar numa festa - ilegal - é não respeitarmos a nossa segurança e desrespeitarmos a necessidade de protecção do outro. Quando olhamos para o umbigo, como centro do mundo - o nosso mundo - perdemos por completo aquilo que nos unia enquanto grupo. São muitos historiadores, sociólogos e filósofos que estudam o desequilíbrio da humanidade e a sua estagnação, fruto de múltiplas questões inter-relacionadas, cuja origem começa a ser cada vez mais difícil determinar. Inclui processos multi-culturais de globalização, colonização e apropriação que produzem violência e discriminações várias, dificultando a convivência social, agravada, nos dias de hoje, pelo excesso do politicamente correcto, uma cultura de normalização e de cancelamento daquilo com que discordamos. Dizer que a culpa é das redes sociais ajuda, mas não chega para explicar o estado latente de apatia e indiferença em que nos encontramos, a par com a necessidade de dar nas vistas para que, falando bem ou mal, possam falar de mim e, com isso, o "mim" receber cada vez mais likes, comentários e seguidores. O contraditório é fixe, quase como selfies perigosas de quem se pendura num arranha céus para dar nas vistas ou vai passear ao paredão, apanhar sol e esfregar na cara de quem ficou em casa que pode. Esse também o problema: podermos. Podermos ir ao pão, passear o cão e tantas outras coisas que nos permitem passar o dia fora de casa. Entre levar os filhos à escola ou a missa de Domingo, o confinamento, como foi definido, é um convite à transgressão para quem não se aguenta fechado em casa, e um ultraje para quem cumpre à risca as recomendações, para quem luta e quem está de luto. Estamos no limite do limite, com ambulâncias em fila para as urgências, ventiladores nos corredores e continuamos como se nada fosse. Porquê? Onde, no processo, perdemos a capacidade de racionalizar o problema, quando foi que os números perderam o rosto e se tornaram estatística?

No plano individual, cada número representa uma tragédia, contudo, globalmente, é um amontoado de mortes que nos torna indiferentes, tal como a repetição dos números, nas notícias, a crítica e o julgamento dos maus comportamentos tende, fim de algum tempo, a fazer ignorar o que dizem as notícias e a reforçar, num tom provocatório, o que nos dizem para não fazermos. Estamos cansados e angustiados, sabemos que a gestão pandémica tem sido feita de avanços e recuos sem grande justificação e que o pior está (sempre) ainda para vir: mais casos, mais mortes, maior calamidade. O cansaço provoca indiferença porque, quanto mais pessoas morrem, menos nos preocupamos com essas mortes, e mais nos concentramos em algo que pouco ou nada tenha a ver com o tema, num estado de dormência que nos impede de ver claro, largo e longe. Quanto mais os media insistem e repetem mais pessoas evitam as notícias e se refugiam onde e como podem, muitas vezes contra a lógica. Estamos, colectivamente, com uma atitude irresponsável, compreensível apenas se pensarmos que perdemos na imunidade de grupo para, infelizmente, ganharmos imunidade ao grupo. É urgente travar a Covid, como é urgente começar a olhar para a tragédia humana dos que lhe sobrevivem e dos que indirectamente são por ela afectados, porque no colectivo, não há pior do que a indiferença às necessidades do grupo e essa batalha, há muito que a perdemos.

Artigos Relacionados
Mais crónicas do autor
23 de fevereiro de 2026 às 07:04

Punch: a doçura viral que expõe a insustentabilidade da empatia digital

Tal como os macacos, também rejeitamos sem razão. Afastamo-nos do que sentimos como diferente numa reacção primária, movida pelo medo de não pertencer, de não ser reconhecido, de ser excluído sem explicação.

16 de fevereiro de 2026 às 10:52

Da insustentável razão das redes sociais

Nós ainda sabemos e talvez consigamos reverter um contexto que se infiltrou de tal forma nas nossas vidas, mudando-as completamente. Se ainda não ouviram falar, Off February é a primeira iniciativa para desligar durante um mês.

09 de fevereiro de 2026 às 10:11

Do insustentável falhanço social

Continuamos humanos, gregários, sociais, empáticos e ainda capazes de pensamento crítico (o resultado das eleições presidenciais é disso um bom exemplo) mas, para onde quer que olhemos multiplicam-se os exemplos e os relatos de como a tecnologia está a transformar a forma como vivemos e consequentemente as pessoas que (ainda) somos.

02 de fevereiro de 2026 às 07:02

Kristin, ou a tempestade que revela o insustentável

Parece anedótico mas é estrutural, agravado pela cegueira colectiva perante o que está à vista de todos. Sempre existiram tempestades mas hoje são mais frequentes e intensas.

26 de janeiro de 2026 às 09:29

Austrália e a velha história da insustentável limitação

O algoritmo não consegue detectar todos os jovens menores de 16 anos e muitos continuam a usar estas redes; outros usam a partir das contas dos pais e, pasme-se, alguns mentiram na idade. Quem diria? A Dinamarca vai seguir e França anunciou que vai avançar no mesmo sentido.

Mostrar mais crónicas