Embora as razões para os protestos "sejam complexas e variadas", existem padrões comuns, como "populações fartas e zangadas com as condições socioeconómicas".
As Nações Unidas explicaram esta sexta-feira o aumento dos protestos em todo o mundo, nomeadamente na Bolívia, Chile, Equador, Espanha ou Hong Kong, ao agravamento da desigualdade social, apelando à resolução deste flagelo.
Embora as razões para os protestos "sejam complexas e variadas", existem padrões comuns, como "populações fartas e zangadas com as condições socioeconómicas, corrupção, desigualdade e o aumento da diferença entre ricos e pobres", disse a porta-voz do Escritório das Nações Unidas para os Direitos Humanos, Ravina Shamdasani, numa conferência de imprensa em Genebra.
O porta-voz da ONU em Genebra, Rhéal LeBlanc, na mesma conferência de imprensa, acrescentou que esse conflito social "indica que ainda há muito a fazer para alcançar os objetivos do desenvolvimento sustentável (ODS)", a fim de reduzir a pobreza e criar condições de trabalho decentes.
Ravina Shamdasani apontou que o descontentamento "é exacerbado por uma crescente desconfiança nas instituições governamentais, políticos e elites no poder" e enfatizou que muitos dos movimentos de protesto começaram com reivindicações específicas, mas acabaram por mostrar um mal-estar generalizado.
A porta-voz acrescentou que a resposta violenta contra alguns desses protestos também serviu para aumentar o descontentamento no momento em que "as forças de segurança violaram os padrões internacionais sobre o uso da força e tentaram obstruir direitos humanos fundamentais, como a liberdade de expressão".
Quanto ao uso da violência por alguns manifestantes, a porta-voz insistiu que as autoridades deveriam distinguir protestos pacíficos daqueles que não o são, sem usar as altercações como um cartão branco para usar a força em qualquer circunstância, o que "é uma receita para converter uma situação terrível em catastrófica".
Ravina Shamdasani concluiu que a resposta a todos esses protestos com raízes comuns deve ser "um diálogo genuíno e significativo".
Abdicar do direito a votar – e, portanto, de manifestar a opinião própria acerca do estado do país – parece-me um comportamento muito impróprio.
Seria bom que Maria Corina – à frente de uma coligação heteróclita que tenta derrubar o regime instaurado por Nicolás Maduro, em 1999, e herdado por Nicolás Maduro em 2013 – tivesse melhor sorte do que outras premiadas com o Nobel da Paz.
“S” sentiu que aquele era o instante de glória que esperava. Subiu a uma carruagem, ergueu os braços em triunfo e, no segundo seguinte, o choque elétrico atravessou-lhe o corpo. Os camaradas de protesto, os mesmos que minutos antes gritavam palavras de ordem sobre solidariedade e justiça, recuaram. Uns fugiram, outros filmaram.
É excelente poder dizer que a UE já aprovou 18 pacotes de sanções e vai a caminho do 19º. Mas não teria sido melhor aprovar, por exemplo, só cinco pacotes muito mais robustos, mais pesados e mais rapidamente do que andar a sancionar às pinguinhas?
