Secções
Entrar

Vida de paciente com cancro é "menos valiosa", diz juiz britânico

Diogo Camilo 18 de janeiro de 2021 às 10:04

Em debate na BBC, o antigo juiz do Supremo Tribunal do Reino Unido, Jonathan Sumption, disse que a vida de uma mulher com cancro em estado avançado era "menos valiosa" que a de filhos e netos, pois estes "têm muito mais pela frente".

Um antigo juiz do supremo tribunal do Reino Unido foi criticado por dizer a uma mulher com cancro em estado avançado que a sua vida era "menos valiosa" durante um debate televisivo sobre os custos das restrições a que a pandemia da covid-19 tem obrigado.

Jonathan Sumption Reuters

No programa da BBC "The Big Questions", exibido este domingo, Jonathan Sumption, um dos ativistas mais fervorosos contra o confinamento no país, afirmou que não aceitava que "todas as vidas sejam de igual valor", referindo que a vida de filhos e neto "valia mais porque têm muito mais pela frente".

No mesmo espaço de debate estava também Deborah James, apresentadora de um podcast da BBC e que tem um cancro do cólon em estádio IV - o mais grave e o de pior prognóstico -, que disse: "Com todo o respeito, eu sou a pessoa que está a dizer que a sua vida não é valiosa."

Sumption interrompeu a mulher, dizendo: "Não disse que a sua vida não era valiosa, disse que era menos valiosa."

A apresentadora da BBC respondeu: "Quem é você para colocar um valor na vida? No meu ponto de vista, e penso que no de muitos outros, a vida é sagrada e não penso que devia fazer esses julgamentos. Toda a vida é digna de ser salva independentemente da vida que a pessoa esteja a viver."

No mesmo programa, o antigo juiz do mais alto órgão judicial do Reino Unido, do qual se retirou em 2018, argumentou que apenas os "idosos e vulneráveis" se deviam isolar, tese questionada por outros intervenientes uma vez que a vulnerabilidade incluía um vasto espectro de pessoas e que pessoas de todas as idades interagem em sociedade.

Sumption apontou ainda que a ação do governo britânico não teve "praticamente nenhum impacto" nas taxas de mortalidade do Reino Unido, numa altura em que o país já registou quase 90 mil mortes por covid-19.

Mais tarde no debate, o antigo juiz disse que as suas afirmações sobre o valor da vida tinham sido "mal interpretadas", referindo que não quis sugerir que a vida de Deborah James "era menos valiosa por esta ter cancro" e que, "por vezes em videoconferências pode ser difícil ouvir o que a outra pessoa está a dizer".

Esta não é a primeira vez que Sumption critica o confinamento e as ações do governo de Boris Johnson no controlo da pandemia, tendo argumentado por várias vezes que as medidas para "achatar a curva" do vírus têm sido um ataque às liberdades pessoais. Em outubro, durante uma palestra anual em Cambridge, o antigo juiz britânico indicou que as medidas de emergência tomadas no Reino Unido durante a primeira vaga tinham sido "a mais significante interferência com liberdade pessoal na história do país".

Descubra as
Edições do Dia
Publicamos para si, em três periodos distintos do dia, o melhor da atualidade nacional e internacional. Os artigos das Edições do Dia estão ordenados cronologicamente aqui , para que não perca nada do melhor que a SÁBADO prepara para si. Pode também navegar nas edições anteriores, do dia ou da semana.
Boas leituras!
Artigos recomendados
As mais lidas
Exclusivo

Operação Influencer. Os segredos escondidos na pen 19

TextoCarlos Rodrigues Lima
FotosCarlos Rodrigues Lima
Portugal

Assim se fez (e desfez) o tribunal mais poderoso do País

TextoAntónio José Vilela
FotosAntónio José Vilela
Portugal

O estranho caso da escuta, do bruxo Demba e do juiz vingativo

TextoAntónio José Vilela
FotosAntónio José Vilela