Num ranking das melhores selecções do mundo liderado pela Bélgica, Portugal surge em sexto lugar. França e Brasil fecham o pódio.
Portugal termina o ano na sexta posição do ‘ranking’ de selecções da FIFA, numa lista em que a Bélgica fecha como líder, um ponto à frente da campeã mundial França, divulgou esta quinta-feira o organismo regulador do futebol mundial.
Durante o ano, a selecção portuguesa foi eliminada pelo Uruguai nos oitavos de final, mas venceu o seu grupo da Liga das Nações A, apurando-se para a ‘final four’, que vai organizar em 2019.
A classificação, em relação a novembro, mantém-se inalterada até à 81.ª posição, com Bélgica, França, Brasil, Croácia, Inglaterra, Portugal, Uruguai, Suíça, Espanha e Dinamarca a ocuparem os dez primeiros lugares, respetivamente.
O Irão, do treinador português Carlos Queiroz, é a melhor selecção da zona asiática, no 29.º lugar, o Senegal a africana, em 23.º, e o México lidera a zona da CONCACAF (América do Norte, Central e Caraíbas), no 17.º lugar.
A Coreia do Sul, treinada por Paulo Bento, fecha 2018 na 53.ª posição, o Burkina Faso, de Paulo Duarte, na 61.ª posição, Cabo Verde, de Rui Águas, em 72.º, e Moçambique, de Abel Xavier, em 117.º.
1. (1) Bélgica, 1.727.
2. (2) França, 1.726.
3. (3) Brasil, 1.676.
4. (4) Croácia, 1.634.
5. (5) Inglaterra, 1.631.
6. (6) Portugal, 1.614.
7. (7) Uruguai, 1.609.
8. (8) Suíça, 1.599.
9. (9) Espanha, 1.591.
10. (10) Dinamarca, 1.589.
(…)
29. (29) Irão, 1.481.
53. (53) Coreia do Sul, 1.405.
61. (61) Burkina Faso, 1.371.
72. (72) Cabo Verde, 1.325.
117. (117) Moçambique, 1.167.
120. (121) Guiné-Bissau, 1.158.
125. (125) Angola, 1.131.
183. (183) Macau, 925.
185. (185) São Tomé e Príncipe, 920.
196. (196) Timor-Leste, 900.
Em suma, essas pessoas não amam verdadeiramente os seus filhos.
Através da observação da sua linguagem corporal poderá identificar o tipo de liderança parental, recorrendo ao modelo educativo criado porMaccobye Martin.
Ficaram por ali hora e meia a duas horas, comendo e bebendo, até os algemarem, encapuzarem e levarem de novo para as celas e a rotina dos interrogatórios e torturas.
Já muito se refletiu sobre a falta de incentivos para “os bons” irem para a política: as horas são longas, a responsabilidade é imensa, o escrutínio é severo e a remuneração está longe de compensar as dores de cabeça. O cenário é bem mais apelativo para os populistas e para os oportunistas, como está à vista de toda a gente.
