Protesto em São Paulo reuniu 100 mil pessoas que pedem novas eleições
A polícia brasileira usou bombas de gás lacrimogéneo para fazer dispersar uma concentração de pessoas na zona oeste de São Paulo, Brasil, que tinham participado num protesto contra o Presidente Michel Temer.
O protesto, que começou na zona da Avenida Paulista e seguiu até o Largo da Batata, na zona oeste da cidade, reuniu 100 mil pessoas, segundo os organizadores, e decorreu de forma pacífica até o encerramento oficial.
Os participantes pediam a saída do novo Presidente Michel Temer e a realização de eleições.
Um grupo de manifestantes, porém, permaneceu no Largo da Batata até ser atingido por bombas de gás lacrimogéneo e jactos de água.
O grupo de jornalistas apelidado Mídia Ninja, que tem acompanhado todos os protestos contra oimpeachment de Dilma Rousseff e agora contra o Governo do Presidente Michel Temer, transmitiu imagens do conflito.
As imagens mostram agentes da polícia avançando contra pessoas nas ruas e em bares. Uma mulher que estava num autocarro sentiu-se mal depois de uma bomba ter explodido junto ao veículo.
Na sua conta de Twitter, a Polícia Militar de São Paulo declarou, sobre o ocorrido, que "Em manifestação inicialmente pacífica, vândalos actuam e obrigam PM [polícia militar] a intervir com uso moderado da força e munição química".
Os últimos protestos em São Paulo, maior cidade do Brasil, têm acabado em violência.
Na última quarta-feira, dia em que Dilma Rousseff foi deposta da Presidência pelos senadores brasileiros, a Lusa testemunhou confrontos violentos entre polícia e manifestantes que apoiam a ex-chefe de Estado.
Em suma, essas pessoas não amam verdadeiramente os seus filhos.
Através da observação da sua linguagem corporal poderá identificar o tipo de liderança parental, recorrendo ao modelo educativo criado porMaccobye Martin.
Ficaram por ali hora e meia a duas horas, comendo e bebendo, até os algemarem, encapuzarem e levarem de novo para as celas e a rotina dos interrogatórios e torturas.
Já muito se refletiu sobre a falta de incentivos para “os bons” irem para a política: as horas são longas, a responsabilidade é imensa, o escrutínio é severo e a remuneração está longe de compensar as dores de cabeça. O cenário é bem mais apelativo para os populistas e para os oportunistas, como está à vista de toda a gente.
