Sábado – Pense por si

SIGA-NOS NO WHATSAPP
Não perca as grandes histórias da SÁBADO

Paulo Gonçalves atuou no interesse do Benfica, mas...

Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa diz que Ministério Público deveria ter fundamentado melhor a acusação à Benfica SAD e não se ter limitado a fazer presunções e afirmações genéricas.

OMinistério Públicoconcentrou-se na árvore, esquecendo-se de olhar para a floresta. Este é um breve resumo dos argumentos do juízes desembargadores Rui Teixeira e Teresa Féria para, ao contrário do que pretendia o Ministério Público,não levar a SAD do Benfica a julgamento no processo E-toupeira."Como é óbvio e decorre do fluir das coisas, o co-arguido (Júlio) Loureiro não se moveu porque Paulo Gonçalves lhe pediu em seu nome. Não...a perceção que o Loureiro tem é que está a agir para o Benfica, afinal 'o melhor clube do mundo'", nas suas próprias palavras. O problema, segundo os desembargadores, é que o Ministério Público não fundamentou a acusação de forma sólida a ligar os atos de Paulo Gonçalves à SAD.

Para continuar a ler
Já tem conta? Faça login