Presidente do Sindicato Nacional de Motoristas de Matérias Perigosas vai propor que não sejam decretados serviços mínimos para a greve que tem início marcado para 7 de setembro.
O presidente do Sindicato Nacional de Motoristas de Matérias Perigosas vai propor que não sejam decretados serviços mínimos para agreve, que tem início marcado para 7 de setembro, garantindo que estes trabalhadores vão cumprir a lei.
"A proposta é não haver serviços mínimos, uma vez que o que nós estamos a propor é fazer aquilo que nos obriga a lei, as 40 horas semanais e penso que da parte da ANTRAM [...] vai também constar alguma coerência a nível negocial, declarando não haver necessidade de serviços mínimos", disse Francisco São Bento, que falava aos jornalistas à entrada para uma reunião na Direção-Geral do Emprego e das Relações de Trabalho (DGERT), em Lisboa.
AAssociação Nacional de Transportadores Públicos Rodoviários de Mercadorias(ANTRAM) e o Sindicato Nacional de Motoristas de Matérias Perigosas (SNMMP) vão estar hoje reunidos na DGERT para discutir os serviços mínimos para a greve ao trabalho extraordinário, marcada para setembro.
Francisco São Bento afirmou estar confiante de que a associação patronal irá demonstrar, na reunião de hoje, "boa-fé negocial", permitindo que as duas partes avancem para a negociação.
O responsável vincou ainda que os motoristas vão cumprir as nove horas de trabalho, incluindo a pausa para almoço, conforme estipula a lei, e que vão ser assegurados, durante esse período, todos os serviços.
"Se a ANTRAM e o sindicado declararem não haver necessidade de serviços mínimos, penso que não será oGovernoa discordar dessa situação", notou.
Só após esta reunião, e caso não haja entendimento, é que o Governo pode interferir.
Entre 7 e 22 de setembro, os motoristas de matérias perigosas vão fazer greve às horas extraordinárias, fins de semana e feriados.
A averiguação só se justifica quando há margem legal para instaurar procedimento disciplinar.
Ventura pode ter tido a sua imagem em cartazes pelo país fora que não engana os eleitores. Os portugueses demonstraram distinguir bem os atos eleitorais.
Esquecemo-nos muitas vezes de que, para usarmos ferramentas de inteligência artificial, precisamos, na generalidade das situações e plataformas, de ser capazes de produzir um conjunto de instruções detalhadamente objetivas para conduzir o processo.
Abdicar do direito a votar – e, portanto, de manifestar a opinião própria acerca do estado do país – parece-me um comportamento muito impróprio.
