É o que defende a Associação Portuguesa de Fertilidade, no que toca a minorar o risco de perda do filho caso a gestante se arrependa.
AAssociação Portuguesa de Fertilidade (APF)defendeu hoje que os casais devem estar mais protegidos na nova lei da gestação de substituiçãode forma a minorar o risco de perderem o filho caso a gestante se arrependa.
A posição da APF foi expressa numa audição no grupo de trabalho da Procriação Medicamente Assistida, no parlamento, que está a ouvir várias entidades acerca do projeto-lei do BE sobre a gestação de substituição, apresentado na sequência do chumbo do Tribunal Constitucional a várias normas da lei.
O projeto-lei do Bloco de Esquerda prevê que a gestante possa anular o seu consentimento até ao momento de registo da criança, ou seja, durante os 20 dias após o nascimento.
Na audição, a presidente da associação, Cláudia Vieira, afirmou que apesar de discordar de "alguns pontos", o projeto do BE "é a proposta possível" dado o que determina o Tribunal Constitucional (TC).
Um dos pontos da discórdia é o prazo de 20 dias e o que acontece à criança após o nascimento. "A gestante fica com a criança, o casal beneficiário sai da maternidade de colo vazio, é tudo muito violento", disse Cláudia Vieira.
No final da audição, Joana Freire, que recorreu à gestação de substituição, sendo a irmã a sua gestante, disse à agência Lusa que os casais beneficiários têm de estar "mais salvaguardados na lei, porque em momento algum isso acontece".
"Há uma grande preocupação, e bem, com a gestante e a criança, mas os casais também têm de ter mais pressão na lei. Têm de estar salvaguardados porque depois de um processo de nove meses, mais 20 dias de espera, é um sufoco muito grande", disse Joana Freire, da APF.
Sobre a nova lei, Joana Freire disse que estão a tentar que seja "o mais equilibrada possível".
O TC alegou que algumas normas da lei estavam inconstitucionais e o grupo de trabalho está a trabalhar nessas inconstitucionalidades levantadas no acórdão, que "veio atrasar novamente" a sua implementação e os casais poderem recorrer a ela.
"Os casais continuam em suspenso. O nosso material genético não espera e andamos numa corrida contra o tempo", lamentou.
No seu entender, "mais vale ter uma lei nos moldes em que está, um bocadinho mais coxa", e os casais terem acesso ao seu sonho e ao direito de constituir família, "do que não ter nada".
Hoje também foi ouvido pelo grupo de trabalho o Conselho Nacional de Procriação Medicamente Assistida (CNPMA) que apresentou cinco propostas para alteração à lei.
As propostas defendem que apenas podem ser gestantes mulheres que já foram mães, familiares diretas ou uma amiga muito próxima da beneficiária, e que a lei só deve aplicar-se "a cidadãos nacionais e a apátridas e estrangeiros a viver em Portugal".
As restantes propostas prendem-se com a excecionalidade do recurso à gestação de substituição, que só deve abranger casos de ausência de útero, lesão ou doença que impeça definitivamente a gravidez da mulher, e a pré-avaliação da aptidão psicológica da gestante e dos beneficiários.
Para o deputado do BE Moisés Ferreira, as propostas apresentadas podem dar "algumas pistas" de como solucionar alguns problemas levantados pelo TC.
"Também nos parece que se queremos ter a gestação de substituição disponível temos que mexer no prazo para o arrependimento da gestante" e outra "uma solução possível" é "mexer nos critérios para o acesso ao contrato da gestação de substituição que aperta a malha, mas certamente limita muito a possibilidade de existir prazos de arrependimento", disse.
O deputado ressalvou que o projeto em debate não é a proposta que BE queria: "a proposta que defendemos foi aprovada e fez lei, agora existe um acórdão do TC que ou se cumpre e pode voltar a haver acesso à gestação de substituição ou não se cumpre e apesar de estar no ordenamento jurídico não está acessível a ninguém".
"Apesar de tudo vale a pena voltar a permitir o acesso á gestação de substituição", defendeu.
Ao ver os socialistas que apoiam a Flotilha "humanitária" para Gaza tive a estranha sensação de estar a ver a facção do PS que um dia montará um novo negócio, mais alinhado com a esquerda radical, deixando o PS “clássico” nas águas fétidas (para eles) do centrão.
A grande mudança de paradigma na política portuguesa, a favor de contas públicas equilibradas, não acabou com maus hábitos recentes, como vemos este ano.
As declarações do ministro das migrações, Thanos Plevris – “Se o seu pedido for rejeitado, tem duas opções: ir para a cadeia ou voltar para o seu país… Não é bem-vindo” – condensam o seu programa, em linha com o pensamento de Donald Trump e de André Ventura.
Mesmo quando não há nada de novo a dizer, o que se faz é “encher” com vacuidades, encenações e repetições os noticiários. Muita coisa que é de enorme importância fica pelo caminho, ou é apenas enunciada quase por obrigação, como é o caso de muito noticiário internacional numa altura em que o “estado do mundo” é particularmente perigoso
