A ANTRAL entregou no Tribunal Administrativo de Lisboa uma acção contra o Estado português, reclamando uma indemnização de mais de seis milhões de euros
A ANTRAL – Associação Nacional dos Transportadores Rodoviários em Automóveis Ligeiros entregou no Tribunal Administrativo de Lisboa uma acção contra o Estado português, reclamando uma indemnização de mais de seis milhões de euros. Em conferência de imprensa, o presidente da ANTRAL, Florêncio Almeida, informou que o organismo deu esta quinta-feira início a um segundo nível de intervenção, ao entregar uma acção no Tribunal Administrativo de Lisboa em prol do combate ao transporte ilegal em Portugal.
Florêncio Almeida recordou que em primeira instância, aquando da providência cautelar entregue a 23 de Abril de 2015, "ficou expresso que as plataformas que estavam a atuar de forma ilegal em Portugal seriam condenadas a [pagar] 10 mil euros por dia, caso não cumprissem com as decisões do tribunal em parar a sua actividade". De acordo com o mesmo responsável, as plataformas apresentaram recurso da decisão, que "ainda se encontra pendente no Tribunal da Relação de Lisboa", lembrando que os procedimentos cautelares "têm natureza de processos urgentes, pois destinam-se a evitar danos irreparáveis".
Florêncio Almeida reclama também que há outras instituições que serão "solidárias" no pagamento da indemnização de seis milhões e 810 mil euros, nomeadamente o Instituto da Mobilidade e dos Transportes, polícias, Autoridade de Segurança Alimentar e Económica, Autoridade Nacional de Comunicações, Banco de Portugal, Câmaras Municipais, Autoridade da Concorrência, Direcção Geral das Actividades Económicas e Autoridade para as Condições do Trabalho, já que, segundo o responsável, "tinham o dever de fazer cumprir as decisões de primeira instância".
Florêncio Almeida admitiu ainda a hipótese de recorrer até às últimas instâncias, nomeadamente, ao Tribunal Europeu dos Direitos do Homem, justificando ter a certeza de que o Estado "iria ser condenado".
"As leis do país são para cumprir por todos e não por alguns, senão qualquer dia temos as entidades em Portugal a favorecer os ilegais e os que estão legais a serem condenados. Isto não pode ser. A lei é para cumprir e para fazer cumprir por quem é nomeado pelo Governo", reiterou. Em 2015, a ANTRAL intentou uma acção contra a Uber, apresentando uma providência cautelar, tendo o Tribunal Central de Lisboa decidido a favor do queixoso, ficando aquele serviço proibido de funcionar em Portugal, como aconteceu em outros países europeus.
Para a ministra do Trabalho, o combate a quem se serve da generosidade da lei podia começar em casa.
A escola é um espaço seguro, natural e cientificamente fundamentado para um diálogo sobre a sexualidade, a par de outros temas. E isto é especialmente essencial para milhares de jovens, para quem a escola é o sítio onde encontram a única oportunidade para abordarem múltiplos temas de forma construtiva.
O humor deve ser provocador, desafiar convenções e questionar poderes. É um pilar saudável da liberdade de expressão. Mas quando deixa de ser crítica legítima e se transforma num ataque reiterado e desproporcional, com efeitos concretos e duradouros na vida das pessoas, deixa de ser humor.
Queria identificar estes textos por aquilo que, nos dias hoje, é uma mistura de radicalização à direita e muita, muita, muita ignorância que acha que tudo é "comunista"
