Os trabalhadores ao serviço do metro de Riade sofreram graves abusos laborais durante uma década, denuncia a organização.
A organização Amnistia Internacional denunciou hoje "abusos devastadores" aos trabalhadores migrantes do projeto do recém-inaugurado Metro de Riade, revelando que tiveram de pagar taxas de recrutamento exorbitantes, trabalhar sob calor abrasador e receberam salários miseráveis.o
Num relatório intitulado "Ninguém quer trabalhar nessas condições", hoje publicado, a organização de defesa dos direitos humanos afirma que estes trabalhadores sofreram graves abusos laborais durante uma década, enquanto construíam "um dos principais projetos de infraestruturas da Arábia Saudita", promovido como a 'espinha dorsal' do sistema de transportes públicos de Riade.
O metropolitano da capital saudita, que funciona sem condutor e percorre 176 quilómetros, foi inaugurado a 01 de dezembro de 2024, tendo sido construído por empresas internacionais e sauditas sob a direção do Governo, sendo que já está prevista uma expansão.
"Por baixo do exterior elegante [do Metro de Riade], esconde-se uma década de abusos possibilitados por um sistema laboral que sacrifica os direitos humanos dos trabalhadores migrantes", acusou a diretora do programa para o Clima, Justiça Social Económica e Responsabilidade Empresarial da Amnistia Internacional, Marta Schaaf, citada no documento.
De acordo com relatos de 38 homens do Bangladesh, Índia e Nepal que foram contratados por empresas estrangeiras e sauditas para a construção do metropolitano, os abusos começaram antes de saírem de casa, quando lhes foi pedido que pagassem entre 700 e 3.500 dólares (entre 600 e 3.000 euros) em taxas de recrutamento e custos associados.
Muitos contraíram dívidas graves para pagar estas taxas que "excediam frequentemente os limites estabelecidos pelos governos dos países de origem e eram exigidos aos homens, apesar da lei saudita proibir as taxas de recrutamento suportadas pelos trabalhadores", avança a organização.
Já na Arábia Saudita, "muitos trabalhadores recebiam menos de dois dólares por hora [1,73 euros], enquanto outros ganhavam metade disso como operários, auxiliares de limpeza e assistentes de escritório", adianta a Amnistia, referindo que praticamente todos trabalhavam mais de 60 horas por semana.
Durante o verão, o trabalho era feito sob temperaturas de 40° C durante mais de oito horas por dia, com alguns a descreverem a situação como "o inferno", acrescenta a organização, lembrando que isto aconteceu apesar de o Governo proibir trabalhar ao ar livre entre o meio-dia e as 15:00.
Por outro lado, muitos trabalhadores também relataram ter enfrentado outros abusos, como confiscação de passaportes, alojamentos sobrelotados e insalubres, comida de má qualidade e tratamento discriminatório.
Para a Amnistia Internacional, é imprescindível que as empresas tenham "maior diligência para prevenir abusos", sobretudo porque na Arábia Saudita, "os direitos humanos são sistematicamente reprimidos e a liberdade de expressão e de associação são efetivamente inexistentes".
"À medida que a Arábia Saudita avança com megaprojetos de grande visibilidade, incluindo o Campeonato do Mundo de 2034, as autoridades devem desmantelar completamente o sistema 'kafala' [que obriga os trabalhadores migrantes a ter um empregador local como patrocinador] e aplicar rigorosamente as leis laborais, em conformidade com os padrões globais de direitos humanos", exige a organização.
Além disso, os países de origem, incluindo Bangladesh, Índia e Nepal, "devem assumir a responsabilidade de proteger os seus cidadãos, monitorizando, investigando e sancionando a conduta ilegal das agências de recrutamento", defende.
Há momentos que quebram um governo. Por vezes logo. Noutras, há um clique que não permite as coisas voltarem a ser como dantes. Por vezes são casos. Noutras, são políticas. O pacote laboral poderá ser justamente esse momento para a AD.
A recente manifestação dos juízes e procuradores italianos, que envergaram as suas becas e empunharam cópias da Constituição nas portas dos tribunais, é um sinal inequívoco de que mesmo sistemas jurídicos amadurecidos podem ser alvo de ameaças sérias à sua integridade.
Apoiando Marques Mendes, recuso-me a “relinchar” alegremente campanha fora, como parece tomar por certo o nosso indómito candidato naquele tom castrense ao estilo “é assim como eu digo e porque sou eu a dizer, ou não é de forma alguma!”.
O tarefeiro preenche um buraco, não constrói a casa. Tal como no SNS, a proliferação de tarefeiros políticos não surge do nada. É consequência de partidos envelhecidos, processos de decisão opacos, e de uma crescente desconfiança dos cidadãos.
